19.03.2024г. Le Monde (Франция) разместила материал с эдаким звучным названием: «Пьер Шилль, начальник штаба: «Армия готова».

О чем же нам повествует сей французский генерал?

    А заявил он, что сухопутные войска находятся в готовности, да вся французская армия готовится к участию в самых жестких конфликтах.

   Далее он разъясняет свое заявление: «Начало 2024 года отмечено международной напряженностью. Источники кризиса множатся и несут с собой риск его нарастания или расширения. Такой период заставляет задуматься: как действовать, адаптируя армию к задачам завтрашнего дня? Моя цель как начальника штаба армии состоит в том, чтобы сила, продемонстрированная нашими войсками, меняла тенденции, способствовала разрешению конфликтов и создавала солидарность, чтобы она сдерживала нападения на Францию, ее население, ее территорию и ее интересы».

    Да, действительно, международная напряженность растет, множатся самые различные кризисы. И вроде бы вполне логично звучит озабоченность генерала необходимостью адаптации армии к вызовам завтрашнего дня. Вызывает озабоченность той частью заявления генерала где он говорит о том, что готов через демонстрацию силы повлиять на разрешение конфликтов, создать некую солидарность и тем самым обезопасить от «…нападения на Францию, ее население, ее территорию и ее интересы».

   Генерал скромно умалчивает о том, что же он имеет в виду, когда говорит о влиянии на конфликты и защиту от нападения путем демонстрации силы. Кому, как и когда он эту самую демонстрацию начнет демонстрировать. Помалкивает генерал и о том, а кто это сегодня собрался напасть на старушку Францию? Видимо он исходит из данных французской разведки, которая предоставила ему планы агрессоров, подготовившихся напасть на Францию.

    Дальше еще интереснее: «Давайте посмотрим на ситуацию с этиологической точки зрения. Несколько десятилетий мира, в течение которых экспедиционные войска развертывали в ограниченных масштабах для выполнения миссий по урегулированию кризисов, привели к тому, что западные общества недооценили реальность баланса сил и воли к власти. После окончания холодной войны мы надеялись, что военных конфликтов больше не будет из-за их незаконной природы, что армия будет использоваться для урегулирования кризисов, что мы отойдем от насильственных методов. Однако войны, которые сегодня разворачиваются на наших глазах, заставляют нас усомниться в такой перспективе. Мировой порядок, в основе которого лежит уважение к суверенитету государств и международному праву, а также приоритет дипломатическому урегулированию споров, сегодня представляется как несущественный, западный и даже подорванный. Вопреки мирным устремлениям европейских стран, конфликты, разгорающиеся на окраинах нашего континента, свидетельствуют не столько о возвращении войны, сколько о том, что она остается общепризнанным методом разрешения споров. Это реальное положение дел, и мы должны информировать наших граждан об этом» - заявляет генерал.

    Заявка генерала о целесообразности анализа ситуации с этиологической точки зрения заслуживает особого внимания. Действительно разобраться в первопричинах всего происходящего крайне важно. Но еще более важно не манкировать такой анализ, не подменять фактологию и т.п.

   Генерал явно лукавит, заявляя, что несколько десятилетий мира, в течение которых экспедиционные войска развертывали в ограниченных масштабах для выполнения миссий по урегулированию кризисов. Как эти самые экспедиционные войска, в том числе и наемники из французского легиона не гасили, а разжигали конфликты по всему миру.

    Полное отсутствие логики мы наблюдаем, когда генерал говорит о том, что «…после окончания холодной войны мы надеялись, что военных конфликтов больше не будет из-за их незаконной природы, что армия будет использоваться для урегулирования кризисов, что мы отойдем от насильственных методов». То есть, по его словам, армия не должна участвовать в военных конфликтах, но использоваться для урегулирования неких конфликтов. По нашему мнению, это те же яйца, только вид сбоку. Бредом попахивает.

   Генерал не преминул напомнить всем, кто это и так хорошо знает: «Помимо ядерного оружия, она (Франция) располагает обученной армией, которая может действовать совместно с войсками союзников». Это, видимо для того, чтобы пахнуло ядерным ветерком.

    И уж полным лукавством отдает от его рассуждизмов о том, что европейские страны якобы все делали для сохранения мира и стабильности. А как же насчет вранья по поводу не расширения НАТО на Восток? А как же вранье с Минскими соглашениями? А как же вранье с переговорами в Турции?  И это только самые последние примеры «озабоченности миром» наших соседей.
    А завершает генерал свое повествование рассуждениями о том, чему его учит анализ конфликтов в последнее время: это и игнорирование норм международного права, и пересмотр методов ведения современной войны, и использование информационной пропаганды и тому подобное.

    Генерал ни разу напрямую ни в чем не обвинил Россию, ни разу не обмолвился о готовности введения французского военного контингента на Украину, но в контексте последних заявлений Макрона и прочих вполне понятно на что же сей генерал намекает.
    Попытался генерал представить европейские страны во главе с Францией эдакими добренькими и пушистыми самаритянами, но уж как-то корявенько получилось.