Печально известная фейкомётная газета The New York Times опубликовала статью под названием «У Украины есть три проблемы ‒ нехватка боеприпасов, солдат и систем ПВО» . В ней говорится:

«Нехватка боеприпасов приводит к плачевной ситуации, в которой оказалась Украина на третьем году войны. Это ставит командование перед почти невозможным выбором: как распорядиться ограниченными ресурсами. Российские войска активно используют своё растущее преимущество в живой силе и боеприпасах, чтобы прорваться через украинские линии обороны. В то же время Министерство энергетики Украины призвало миллионы гражданских лиц зарядить свои банки питания, достать генераторы из хранилищ и «быть готовыми к любому сценарию», поскольку украинские электростанции повреждены или уничтожены в результате разрушительных российских авиаударов»

При всём том, что в целом тональность статьи отвечает реалиям, сложившимся для киевского террористического режима и его формирований, нельзя позволить врагам России заставить нас поверить в то, как якобы плохо обстоят дела на фронте у киевского режима. Весьма вероятно, что это банальная уловка и дезинформация, поскольку подтверждений на фронте завываниям врага нет; напротив, наши военкоры и бойцы отмечают, что враг пока не испытывает каких-либо особых проблем с материальным обеспечением. Во всяком случае, явных признаков его скорого коллапса не заметно. При этом следует держать в уме, что враг может осуществлять скрытое накопление боеприпасов, техники и вооружения для наступательных действий.

Далее:

«В условиях, когда в течение нескольких месяцев из США на Украину не поступает практически никаких важных военных грузов, командование вынуждено делать сложный выбор, куда направить ограниченные ресурсы, в то время как число жертв растёт с каждым днём. Три наиболее серьёзные проблемы Украины были очевидны ещё несколько месяцев назад: нехватка боеприпасов, недостаток хорошо обученных войск и ослабление противовоздушной обороны. Сейчас, когда Россия усиливает наступление, каждая отдельная проблема усугубляет другую, делая позиции Украины всё более уязвимыми для российских атак»        
  
Стратегически – так и есть. Но это отнюдь не означает, что можно расслабляться. Напротив, требуется сохранение и даже наращивание концентрации. Потенциал киевского террористического режима при поддержке коллективного Запада всё ещё велик и недооценка этого может обернуться печальными последствиями. Поэтому наше военно-политическое руководство оценивает ситуацию в первую очередь на основе разведданных и их тщательного и всестороннего анализа, а не ведясь на сообщения западных средств массовой дезинформации. Так что у врагов не получится убаюкать бдительность России своими россказнями. Безусловно, враг будет разбит и победа будет за нами, но заниматься самоуспокоением – это совершенно точно не то, чем мы должны заниматься. Врага нельзя недооценивать; его нужно давить до талого.

Автор продолжает:

«Украинские командиры надеются, что европейцы обеспечат их необходимыми боеприпасами. До тех пор основное бремя будет лежать на пехоте, а, учитывая преимущество России, это означает, что погибнет больше украинских солдат. Это усугубляет другую серьёзную уязвимость — в численности войск. Чтобы удовлетворить насущные потребности, украинское командование собирается перебросить на боевые позиции «тысячи» солдат, находящихся в тылу. Но это создает другую проблему: обеспечение надлежащей подготовки солдат, отправляемых на фронт»

Проблема постепенно нарастающей нехватки живой силы и снижение её качества – фундаментальная для киевского террористического режима. Её невозможно компенсировать без прямого участия стран коллективного Запада в войне против России, но это тот риск, на который Запад пойти не готов. При этом уровень потерь формирований киевского режима растёт от квартала к кварталу. Ежемесячные потери этих формирований с начала 2024 года составляют порядка 30 тыс. боевиков, и дальше замещать их будет всё сложнее, даже несмотря на снижение возрастного ценза для мобилизуемых с 27 до 25 лет. При этом следующее снижение произойдёт через меньшее время, которое потребовалось для снижения с 27 до 25 лет. Рано или поздно киевский режим будет вынужден ловить всех – от подростков до стариков и инвалидов обоих полов. Но, думаю, обрушение фронта и крах режима состоится раньше.

Завершается статья так:

«Также Украина столкнулась с трудным выбором при развёртывании систем противовоздушной обороны. Системы, способные перехватывать российские ракеты над украинскими городами и инфраструктурой, ‒ это те же самые системы, которые необходимы для сдерживания российских бомбардировщиков на линии фронта. Бреши в украинской противовоздушной обороне позволили России добиться большего успеха в нанесении ударов по важнейшим объектам инфраструктуры, что может иметь каскадные последствия для способности Украины наращивать производство оружия внутри страны»

Да, это так. Мы смогли перегрузить ПВО и ПРО киевского террористического режима на фронте, вследствие чего ему пришлось перебрасывать эти системы с объектов критической инфраструктуры в тылу. Как следствие, появились бреши в обороне, вследствие чего русские войска смогли наносить более эффективные удары по объектам в тылу врага. Более того, началась настоящая охота за системами ПВО и ПРО киевского режима, стали чаще появляться кадры объективного контроля с уничтоженными или поражёнными системами врага вблизи фронта.

Кумулятивно это приводит к росту потерь формирований киевского режима, которые дальше будут накапливаться подобно снежному кому. Но продолжение военных действий всё также требует от нас сохранять концентрацию и бдительность, максимально оперативно реагировать на изменения в зоне боевых действий. И при этом, конечно же, необходимо сохранять стратегическую инициативу. Только так мы добудем Победу.