07 мая 2024г. в Bloomberg (США) размещен материал некоего Генри Мейера (Henry Meyer) под названием: «Путин принес присягу и начал новый срок на фоне ширящегося конфликта с Западом».

     О чем же повествует сей автор? С этим есть смысл разобраться. Так он пишет: «Правивший Россией с самого начала XXI века Владимир Путин был приведен к присяге на свой пятый президентский срок на фоне возобновившейся ядерной риторики против Запада из-за продолжающегося конфликта на Украине.

     “Граждане России подтвердили правильность курса страны. Это имеет огромное значение именно сейчас, когда мы столкнулись с серьезными испытаниями, - заявил Путин обравшимся чиновникам и высокопоставленным лицам. Мы не отказываемся от диалога с западными государствами, но только на равных, уважая интересы друг друга”».

    Вроде бы автор констатирует сам факт приведения Путина к присяге, но делает фоном «возобновившуюся ядерную риторику против Запада». Правда, как е его многочисленные коллеги, он совершенно «забывает» о том, а что собственно послужило поводом для подобной риторики. Ведь это не Россия окружила границы т.н. коллективного Запада своими военными базами, насытив их огромным количеством вооружений и живой силой, это не Россия. А Запад прямо заявляет о том, что направит свои войска на Украину и по сути начет войну с Россией уже непосредственно. Это Запад поставляет Украине ракеты дальнего радиуса действия, а Британия дает добро на их применение по любым территориям России. И после этого у этого с позволения сказать корреспондента хватает наглости утверждать, что это Россия что-то там возобновила?

    Судя по стилистике его также совершенно не устроила фраза российского Президента о готовности и желании вести переговоры с тем же Западом, но только на равных. Отвык Запад вести переговоры с кем бы то ни было на равных, но это уже его головная боль. Либо эти условия будут приняты, либо ни о каких переговорах и речи быть не может. А всякие переговорные тусовки без участия России, так и останутся тусовками и не более.

     Автор материала пишет: «71-летний Путин, который правит Россией уже дольше всех предшественников со времен советского диктатора Иосифа Сталина, вступает в новый шестилетний срок, набрав рекордные 87% на строго подконтрольных президентских выборах в марте, на которых у него не было серьезных противников. Кроме того, Путин ведет углубляющуюся конфронтацию с США и их союзниками, которые с 2022 года отправили Украине оружия на десятки миллиардов долларов, чтобы помочь ей защититься от российской спецоперации, которая привела к худшему конфликту в Европе со времен Второй мировой войны.

   Церемония инаугурации состоялась на следующий день после того, как Путин распорядился провести боевые учения с использованием тактического ядерного оружия в ответ на заявления западных лидеров, которые Россия сочла “провокационными”».

   Как-то уж очень коряво сей писака вводит термин «диктатор», он что хочет сказать, что Путин диктатор? Непонятно только в чем это диктаторство проявляется. Ну срок пребывания Путина на посту Президента России ему делегировал российский народ.
    И снова сей автор пытается поставить ситуацию с ног на голову. Снова он пытается обвинить Путина в том, что он, будто бы, «…ведет углубляющуюся конфронтацию с США и их союзниками, которые с 2022 года отправили Украине оружия на десятки миллиардов долларов, чтобы помочь ей защититься от российской спецоперации, которая привела к худшему конфликту в Европе со времен Второй мировой войны».

    США и  их союзнички – всего на всего помощники, ну поставили вооружений Украине на сотни миллиардов долларов, но ведь это просто помощь. Зачем же в ответ на этот «жест доброй воли» так бурно реагировать? Да еще учения распорядился провести. Автор что, действительно считает, что российский президент должен на такие решения у кого-то еще и разрешения испрашивать? Автор сам-то хоть понимает какой бред он несет?

    Бодну автор и Пескова за то, что тот посмел высказаться в адрес и Макрона, и Кэмерона. И заявил, что «…НАТО осудила ядерную риторику России как “опасную и безответственную”».

   Ну осудило НАТО нас, ну и что? От этих осуждений ни холодно, ни жарко.

    Далее автор рассуждает о перспективах дальнейшего правления Путина, строит планы за него на дальнюю перспективу. Сдается нам, что это прерогатива Путина и более никого!

    Отмечает автор и наличие финансового, технического и кадрового голода в ВСУ, на фоне чего «…российские войска постепенно наращивают преимущество на востоке Украины».

    Кроме того, нельзя не согласиться и со следующим заявлением этого автора: «Российская экономика адаптировалась к беспрецедентным международным санкциям, введенным в ответ на боевые действия, поскольку правительство отвернулось от Европы в сторону Китая, Индии и стран так называемого Глобального Юга».

    Да планы задушить Россию санкциями явно провалились и продолжают проваливаться еще глубже. Запад как-то забыл, что он не единственный с кем Россия можем выстраивать партнерские и взаимовыгодные отношения. Ну выстрели себе в ногу, ну подлечились бы и начали с нами сотрудничать на равных. Но не тут то было. Ну что ж это их выбор. Правда следование в кильватере антироссийской политики США Европа как-то не заметила, что США ведет точно также и антиевропейскую политику. Ничего личного – просо бизнес!

   Автор был вынужден отметить успешное развитие России со странами – членами БРИКС и не только. Правда и тут не смог удержаться от некоторых инсинуаций. Ну это и понятно. Хлеб надо отрабатывать.

    Вот ведь что интересно, многие авторы типа Мейера пытаются в своих материалах нагадить в отношении России, но как только приступают к изложению фактологической информации их пыл резко сдувается и они при всем своем нежелании, с присущими им ярлыками все же вынуждены признавать правду в отношении России.