Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) опубликовал небольшую статью «Стрелявший в премьер-министра Фицо критиковал его политику и выступал против России — МВД Словакии». В ней говорится:

«Словацкий писатель Юрай Цинтула, задержанный за покушение на премьер-министра страны Роберта Фицо, действовал по политическим мотивам. Как пишет издание Standard, об этом заявил глава МВД Матуш Шутай-Эшток. По его словам, Цинтула критиковал политику Фицо, резко выступал против России и симпатизировал словацкой оппозиции. На снятом после задержания видео, распространенном СМИ и в социальных сетях, Цинтула говорит, что «не согласен с политикой власти» и что «средства массовой информации ликвидируют»»

Было бы удивительно, если покушение было бы осуществлено против Шольца, Макрона или Сунака – да вообще любого русофоба. Но как только на политическую авансцену выходит вменяемый человек и политик, не источающий ненависть по отношению к России, так вероятность того, что против него что-то предпримут, вплоть до убийства, резко возрастает. Если же учесть психологический портрет, взгляды и связи этого Цинтула, то подозрений возникает ещё больше.

Завершается статья так:

«Журналисты обнаружили, что Цинтула был связан с военизированной группировкой Slovenskí branci («Словацкие новобранцы»), существовавшей в 2012–2022 годах. По имеющимся данным, организация сотрудничала со словацким отделением байкерского клуба «Ночные волки», известного своими связями с российской властью, а лидеры Slovenskí branci проходили обучение у бывших бойцов российского спецназа. В 2016 году на странице группировки в Facebook были опубликованы несколько текстов авторства Цинтулы (1, 2)»
    
Действительно, Цвинтула имел некоторое отношение к организации Slovenskí branci. Однако дальше авторы-фейкомёты словно нарочно создают ложный след. Мол, смотрите, данная организация якобы сотрудничала со словацким отделением байкерского клуба «Ночные волки». Как бы внедряется логическая цепочка: Цвинтула связан с организацией, которая имела отношения с российским байкерским клубом, из чего должен последовать вывод, что Цвинтула не был русофобски настроенным одиночкой. Однако есть пара важных нюансов. Во-первых, что за источники ‒ не говорится. Во-вторых, как именно Цвинтула взаимодействовал с организацией тоже не говорится.

Далее, пишут, что лидеры Slovenskí branci обучались у российского спецназа. Ну, и что с того? Какое отношение к этому имел Цвинтула? Может, кто-то из его родственников связан был с этой организацией, поэтому он по приглашению пару раз там побывал, чтобы поддержать этого родственника. Может быть такое объяснение? Может. Как и множество иных. Однако из этого отнюдь не следует, что он не мог иметь антироссийских взглядов (а он выступал против России, о чём прямо заявил главы МВД Словакии).

Так что ушлый номер фейкомётов здесь не сработает. Попытка навести на ложный след (если она вообще была) не удалась.

В целом, использование психов-одиночек втёмную – это очень известный почерк некоторых спецслужб, особенно на Западе, его англосаксонской части. Разумеется, нужны более весомые доказательства для обвинений, чем просто один лишь почерк, однако факт остается фактом: вероятность подобных инцидентов с условно пророссийским политиком на Западе много выше, чем с участием какого-нибудь русофоба. Нам следует из этого сделать правильные выводы и предпринять верные шаги.