21 мая 2024г. The Times разродилась материалом который трудно назвать журналистским материалом: «Словакия на грани после стрельбы в Роберта Фицо: «Напряжение ощутимо». Опасения по поводу нового насилия после покушения на премьер-министра в стране, которая и без того сильно разделена по социальным вопросам и поддержке Украины».

    О чем же, а главное, как повествует эта с позволения сказать газета: «Когда в прошлую среду пожилой потенциальный убийца произвел пять выстрелов в Роберта Фицо, когда тот общался со своими сторонниками в маленьком провинциальном городке, союзники словацкого премьер-министра сразу поняли, на кого свалить вину. Когда 59-летнего Фицо доставили на вертолете в ближайшую больницу, а кадры нападения облетели весь мир, вице-спикер парламента Любош Блаха сообщил об этом депутатам. Обратившись к оппозиции, он прямо сказал им: «Это ваше дело».

     Казалось бы, все понятно. Словаки, которые лучше кого бы то ни было знают расклад сил в своей стране прямо указывают на организаторов покушения на премьера.

     Но далее издание пишет: «Однако вскоре стало ясно, что предполагаемый стрелок Юрай Синтула, который был быстро арестован полицией, не был частью более широкого оппозиционного заговора. 71-летний Синтула, который предстал перед судом в субботу по обвинению в покушении на убийство, был описан властями как «волк-одиночка» — и к тому же любопытный: поэт и писатель, он работал шахтером, каменщиком и охранником супермаркета, а в 2016 году попытался стать соучредителем политической партии «Движение против насилия».

    Интересна сама формулировка – «предполагаемый стрелок» - и это при том, что тот был задержан на месте преступления. И тут издание начинает отрабатывать версию террориста – одиночки. Ну конечно же это весьма удобно для так называемого коллективного запада.

    Далее издание подробно информирует о заявлениях уходящего президента Зузаны Чапутовой и Питера Пеллегрини, союзника Фицо, который должен быть приведен к присяге в качестве ее преемника в следующем месяце с призывами к населению сохранять спокойствие. А далее следует ссылка на мнение Павола Демеша, политического аналитика, который так формулирует проблему: «Словакия уже была самой разделенной страной с тех пор, как она вступила в НАТО и Европейский союз 20 лет назад. Семьи разрываются из-за политики, из-за таких важных социальных вопросов, как однополые браки и права ЛГБТ, а также из-за поддержки Украины в ее войне против России. Атака, похоже, только усугубит ситуацию. Есть опасения по поводу нового насилия, хотя на этот раз направленного против оппозиции, которая в последние месяцы обвиняет Фицо в том, что он ведет страну по тому же «нелиберальному» пути, по которому идет его друг и союзник Виктор Орбан, лидер соседней Венгрии с момента прихода к власти прошлой осенью».

   То есть делается попытка перевести стрелки накала ситуации на возможность применения жестких мер против словацкой оппозиции. И в эту ситуации неспроста включен и Виктор Орбан, которого сей политолог обвинил в том, что он ведет свою страну в «нелиберальном направлении». Это что намек, что следующий – Орбан? И это уже звучит не так уж надуманно, послу совершенно непонятной гибели лидера Ирана буквально через несколько дней после покушения на Роберта Фицо. Невольно начинает вырисовываться некая цепочка, которую некто тянет изо всех сил.

     Далее издание в весьма оригинальной форме описывает ситуацию с актрисой и «правозащитницей» Кристиной Тормовой, которая активно призывала к участию в недавних антиправительственных протестах, а после покушения на Фицо стала получать угрозы и обвинения в организации покушения на словацкого премьера. В свое оправдание актриса заявила: «Это, конечно, неправда. Каждый протест я начинал со слов: «Будьте милыми и добрыми, потому что это то, за что мы боремся».

     Затем идет сумбурное обсуждение политических баталий в Словакии в конце которых издание прямо обвиняет Фицо и его команду в отходе от демократии и «Орбанизации политических процессов в стране».

    После такого затянувшегося эмоционального нагнетания издание, наконец, подгребает к тому ради чего и была затеяна вся эта суета: «Судя по всему, у Чинтулы были опасения по поводу того, в каком направлении Фицо ведет страну: на видео, просочившемся из полицейского участка, куда его доставили после нападения, можно услышать, как он обвиняет правительство в планировании «ликвидации СМИ» и критикует его правовые реформы. Тем не менее, расследования, проведенные словацкими СМИ о его прошлом, выявили более сложную фигуру — повстанца, который боролся с властью с коммунистической эпохи и ранее был связан со «Словацкими призывниками», правой пророссийской военизированной группировкой. В книге, которую он самостоятельно опубликовал в 2015 году, он критиковал «цыган-нахлебников», восхвалял экстремистскую неонацистскую партию, защищал Любомира Хармана, который убил восемь человек в 2010 году в Братиславе, и размышлял о том, почему не было словацкой версии Андерса Брейвика, который убил более 70 человек в Норвегии в 2011 году. «Я еще не снимал, я сказал себе — я собираюсь написать книгу», — написал он».

    Вот вам и толстый намек на «русский след». Ну а как же без него? Эвона когда еще, оказывается Чинтула с русскими якшался! И вот ради этого придурковатого намека стоили столько информационного мусора запихивать на страницы своего издания?

    Более тупого примера попытки перевести стрелки с больной головы на здоровую нам еще видеть не приходилось.

    И мы не можем не согласиться с метафорой директора Департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой из ее телеграмм-канала: «В эту газету даже вяленую воблу заворачивать опасно - рыба сойдёт с ума». Что правда, то правда!