Немецкое издание Der Spiegel опубликовало статью под названием «Подозрения в отношении России; США принимают меры из-за фальшивого видео с пресс-секретарем госдепа». В ней говорится:

«Созданные с помощью искусственного интеллекта видеоролики с участием политиков очень быстро стали вполне ощутимой угрозой. Обманчиво правдоподобные аудио- и видеозаписи выступлений, которых никогда не было, распространяются в сети десятками. Теперь Белый Дом принимает меры против фейка с пресс-секретарем госдепартамента США Мэттью Миллером. "Я хочу предупредить всех: если вы увидите видео, на котором я стою на трибуне, а цвета моей рубашки и моего галстука меняются с момента, когда мне задают вопрос, и до момента, когда я отвечаю — это, скорее всего, явный признак того, что видео ненастоящее", — заявил Миллер в среду, отвечая на вопрос журналиста»

Очень любопытно. То есть, если какой-нибудь чиновник США выдаст какой-нибудь перл или нечто такое, что может привести к грандиозному скандалу, то видео с его участием будут называть дип-фейком, т.е. сгенерированным нейросетью видео. Можно, конечно, задаться вопросом, а какой смысл говорить о том, что видео фейковое, если есть свидетели и/или можно предоставить экспертизу? Тут расчёт на то, что подобными вбросами якобы о фейковости неугодного видео навести тень на плетень, устроить эффект белого шума, чтобы содержание резонансного и скандального сообщения потонуло в шумихе споров об аутентичности или фейковости видео. Таким способом уводится внимание в сторону обсуждения формы, а не содержания.

Далее:

«На прошлой неделе New York Times сообщила о 50-секундном ролике. На явно смонтированном ролике, как можно увидеть и услышать, Миллер, по всей видимости, предлагает считать российский город Белгород законной целью для украинских атак. […] Однако фальсифицированные заявления пресс-секретаря выходят за рамки этого и являются в значительной степени ложными по содержанию […] Был ли это просто смонтированный ролик или при его создании использовался искусственный интеллект (ИИ), пока неясно. Также остается неясным, откуда он вообще взялся, заявил Миллер в среду. Отвечая на вопрос о том, ожидает ли правительство США увеличения количества подобных манипулятивных видеороликов в связи с президентскими выборами в США в ноябре, Миллер заявил, что политики "крайне обеспокоены". Лучшее противоядие, по его словам — это "распространение правительством достоверной информации и быстрое устранение ложных сведений"»

Вот, собственно, и причина заявлений Миллера: он ляпнул про законность атак киевского террористического режима по Белгороду, а когда понял, что сказал лишнего (хотя его слова полностью соответствуют действительности, и вашингтонский режим потворствует террористическим атакам), так сразу же включил шум о фейковости видео. Притом, что никаких опровержений с экспертизой предоставлено не было. Просто верьте на слово. В то же время хотелось бы услышать мнение свидетелей выступления Миллера, если таковые есть, или хотя бы предоставить полную версию ролика, чтобы понять, бы ли смонтирован якобы фейковый ролик или нет. Вместо этого вбрасываемые фразы о «явно смонтированном ролике» (для какого это «явно»?) сами по себе вызывают сомнения. Если вы что-то опровергаете, тогда это нужно делать убедительно, иначе добьётесь обратного эффекта.