11 июня 2024г. The Washington Post разместило материал Майкла Бирнбаума, Шивон О'Грэйди и Алекса Хортона с названием: «США сняли запрет на вооружение украинской воинской части. Решение было принято после проверки Госдепартаментом бригады «Азов», бывшей милиции, ныне входящей в состав Национальной гвардии Украины».

    О чем же нам сия троица повествует? Авторы материала пишут: «Госдепартамент заявил в понедельник, что администрация Байдена разрешит украинскому военному подразделению с неоднозначным прошлым использовать американское оружие, сняв запрет, введенный много лет назад на фоне опасений в Вашингтоне по поводу происхождения группировки.

       Бригада «Азов» , известная своей стойкой, но в конечном итоге безуспешной обороной сталелитейного завода «Азовсталь» в Мариуполе в начале полномасштабного вторжения России в Украину, считается особенно эффективной боевой силой . Но около десяти лет назад ей было запрещено использовать американское оружие, поскольку официальные лица США установили, что некоторые из ее основателей придерживаются расистских, ксенофобских и ультранационалистических взглядов, а представители ООН по правам человека обвинили группу в гуманитарных нарушениях».

    То есть неоднозначное прошлое госдеп все же констатировал, но сразу же после этого пошло восхваление этой структуры как «особенно эффективной боевой силой». Правда с оригинальной оговоркой «стойкой, но в конечном итоге безуспешной обороной сталелитейного завода «Азовсталь». Интересно, а с каким вооружением эта структура ведет сегодня боевые действия? С учетом того, что именно такие подразделения и вооружаются современным, в том числе и американским вооружением. Поэтому мы вновь имеем дело с американской политикой двойных стандартов. На словах вроде бы как запретили, ну а на деле кто же из американцев до сего дня реально контролировал исполнение этого «запрета»?

     Авторы пишут: «Теперь эта бригада, бывшая добровольческая милиция, включенная в состав Национальной гвардии Украины в 2015 году, будет иметь доступ к той же военной помощи США, что и любое другое подразделение. Изменение политики было раскрыто, когда Киев начинает летний сезон боевых действий и сталкивается с российскими военными, которые усилили давление на объекты на востоке Украины и энергетическую инфраструктуру страны.

     Госдепартамент не уточнил причины и сроки введения ограничений в отношении «Азова». Отвечая на вопрос в понедельник о недавнем изменении политики, позволяющем «Азову» использовать американское оружие, ведомство предоставило заявление, в котором говорится, что «после тщательной проверки 12-я украинская бригада специального назначения «Азов» прошла проверку Лихи, проводимую Государственным департаментом США».

     В заявлении упоминается « Закон Лихи », который запрещает направлять американскую военную помощь иностранным подразделениям, в которых достоверно установлено, что они совершили серьезные нарушения прав человека. Он назван в честь бывшего сенатора Патрика Дж. Лихи (демократ от штата Вермонт), написавшего закон. Госдепартамент не обнаружил «никаких
доказательств» таких нарушений, говорится в его заявлении.

     Представитель Госдепартамента отказался отвечать на дополнительные вопросы, в том числе о том, когда был снят запрет и достигло ли уже американское вооружение личного состава «Азова».

      Сколько же витиеватости в этой информации. Но ведь главное все просочилось. Этой структуре официально объявили «соизволение на пользование американским вооружением» только потому, что в зоне боестолкновения дела пошли как никуда плохо для ВСУ.

     Авторы даже вытащили на свет божий и закон Лихи, но это только для того, чтобы показать всей мировой общественности, что самая националистическая структура в ВСУ сегодня полностью «денацифицировалась» и теперь она под действие сего закона ну никак не попадает.    
     Интерес представляют и мотивы. Которые побудили представителя госдепа отказаться отвечать на любые дополнительные вопросы по этой теме. Все снова как-то мутно!

    Сослались авторы и на законы США об ассигнованиях, в которых также прописаны запреты на предоставление оружия подобным структурам. Но тут же подчеркнули: «…Госдепартамент заявил, что не считает, что запрет Конгресса должен распространяться на «Азов» в его нынешнем виде». То есть все участники данной структуры – законопослушные и абсолютно денацифицированные ребята, которым можно теперь уже совершенно легально передавать американские вооружения. Правда нелегально они это делают уже давно.

    Затем авторы предлагают читателю жизнеописание заместителя командира бригады подполковника Святослава Паламара, побывавшему в российском плену, прошедшим «реабилитацию» в Турции, возвращенным ею вопреки достигнутым договоренностям и воюющим ныне в составе этой самой бригады.
    Чтобы развеять подозрения, сей подполковник пытается подыграть авторам материала: «… Даже несмотря на то, что все эти годы действовал запрет, мы не прекращали никакого обучения и не прекращали инвестировать в свое развитие и становление все более и более профессиональными». Ну конечно, как же не поверить в эти слова, да еще от целого подполковника!

    Авторы не преминули сослаться и на слова пресс-секретаря Национальной гвардии Украины Музычука, который заявил: «Решение об отмене ограничений в рамках процесса проверки Лихи потребовало тщательного рассмотрения и дипломатических усилий. Понимание нашими союзниками того, насколько важно помочь каждому из этих подразделений, является еще одним важным шагом на пути нашей борьбы за независимость».

     То есть как только США начинает испытывать некие затруднения, они тут же отменяют действие своих же законов. Что же тут говорить о соблюдении ими международных и национальных законов других стран?

     Не смогли авторы обойти своим вниманием позицию Президента России по этому вопросу и даже сослались на заявление пресс-секретаря Дмитрия Пескова, сделанное им во вторник: «Речь идет об ультранационалистических вооруженных формированиях. Такое резкое изменение позиции Вашингтона показывает, что они никому не мешают в своих попытках подавить Россию, используя украинский народ как инструмент в своих руках. Они даже готовы заигрывать с неонацистами».

      Ну и сразу же после этого авторы предприняли последнюю попытку выдавить у читателя слезинку сочувствия в адрес «Азова», пытаясь приписать «российской пропаганде» весь негатив об этой структуре.

    И как тут не всплакнуть, когда читаешь такие «проникновенные» слова: «Тяжелое положение оставшихся узников «Азова» захватило сердца и умы украинцев, а лозунг «Свободный Азов» стал общим лозунгом протестов в Киеве».

    А вот о зверствах азовцев на протяжении всего периода их существования авторы очень скромно умалчивают. Да и зачем об этом? Американцы доказали свои способности орудовать историческими ластиками, когда в истории им необходимо что-то подтереть.