27 июня 2024г. Time (США) разместил материал от Маймона Шустера под названием: «Взгляд изнутри на борьбу Андрея Ермака за мир в Украине».
Начинает автор ну просто поэтично: «Парк вертолетов начал прибывать на швейцарский курорт около полудня 15 июня, доставляя мировых лидеров к вершине горного хребта, усеянного пасущимися коровами и полевыми цветами. Им это событие было преподнесено как глобальный мирный саммит, начало процесса, который положит конец войне России против Украины. Но Россия и ее союзники, особенно Китай , не будут представлены. Вместо этого всем будут заправлять украинцы с президентом Владимиром Зеленским в главной роли и главой его администрации Андреем Ермаком , импресарио».
Вот так автор распределил роли этих персонажей. Далее он жизнеописует их отношения, начиная с совместного шоу-бизнеса, совместное времяпровождение, а также роль Ермака в организации переговоров: «С тех пор Ермак пытается заложить основу для мира на условиях Украины, стремясь перехитрить Россию на дипломатическом фронте, даже несмотря на то, что вооруженные силы его страны потеряли свои позиции на полях боев. Обладая своенравным и властным характером, он добивался успеха в каких-то важных вопросах, но терпел неудачу в других. Украина благодаря его усилиям сумела подготовить почву для переговоров, собрать вокруг себя большую группу союзников и избежать втягивания в мирный процесс под контролем России».
То есть этому персонажу автор приписывает главную роль в том, что на встрече, где была предпринята попытка обсудить варианты прекращения боевых действий, роль человека, который, якобы, добился того, что ни Россия, ни Китай в этой встрече не были представлены. Ну это уж как-то слишком притянуто за уши. Хоть автор и присвоил Ермаку почетное звание «импресарио», главной фигурой во всем этом процессе являются совсем другие люди, которые как раз и решают кому и сто следует делать и говорить.
И эту мысль сам же автор и подтверждает буквально в следующем абзаце: «Саммит, который состоялся в середине июня в Бюргенштоке, альпийском курорте, где когда-то проводили отпуск такие личности как Софи Лорен и Одри Хепберн, стал первым настоящим испытанием этой стратегии. Более 80 стран согласились принять в нем участие, представляя все регионы мира, но с явным преобладанием западных демократий. Когда они прибывали на своих вертолетах, некоторые заметили, что посадочная площадка находится рядом с ветхим сараем, забор которого едва скрывает большую кучу навоза. "Это довольно символично", - заметил один из американских гостей. "Здесь много дерьма, которое нужно разгребать"».
Вот теперь всех поставили на свои места! И роль украинских гостей в швейцарских Альпах этой фразой совершенно однозначно скорректирована.
Автор в присущей ему поэтической манере весьма красочно описал то, какие телодвижения пытался предпринять Ермак на этой встрече, которую даже сам автор материала так и не смог назвать переговорами: «Ермак размахивал самой большой лопатой. Он препирался, стыдил и давил на иностранные государства, чтобы они отправились в Альпы, при этом отвергая идею о том, что Россия, как агрессор в войне, должна принимать участие. То, что получилось в результате его усилий, казалось странным на первый взгляд: мирный процесс без посредников, без прекращения огня, без реальных переговоров между воюющими сторонами. ООН держалась настороженной дистанции. Руанда каким-то образом оказалась за столом переговоров. То же самое сделало и крошечное островное государство Кабо-Верде. По словам Ермака, все это было частью плана. «Мы хотим, чтобы все страны мира прошли этот путь вместе с нами», - сказал он мне во время подготовки к саммиту прошлой осенью. «Весь мир! Тогда русским действительно будет трудно утверждать, что процесс несправедлив. Тогда мы сможем сказать: извините, все страны мира уже согласились, что он справедлив».
То есть суеты было много, а вот толку – чуть. И наш автор снова дает некоторые подробности: «Ну положим, далеко не все. Некоторые из самых могущественных государств мира, такие как Бразилия, Индия, Саудовская Аравия и Южная Африка, отправили на саммит своих представителей, но отказались подписать итоговое коммюнике. Другие участники жаловались, что это мероприятие было похоже не на переговоры, а на эхо-камеру для нынешних союзников Украины. Россия назвала все это фарсом. За день до ее начала Владимир Путин выдвинул свои собственные требования мира — серию ультиматумов, которые были бы равнозначны капитуляции Украины и потере одной пятой ее территории».
Уж если корреспондент Time называет сие мероприятие «эхо-камерой для нынешних союзников Украины», то пожалуй, точнее и не скажешь. Правда автор так и не назвал полного списка тех, кто отказался подписывать предложенную разработчиками бумагу. Он также воздержался и от перечисления тех стран, которые сразу же после завершения встречи отозвали свои подписи. Ну да видимо автору об этом просто неизвестно.
И все же мы не можем удержаться, чтобы не привести слова сего автора с его оценками Зеленского и Ермака: «…На данный момент самым близким к мирному процессу в Украине является тот, который начался в Бюргенштоке, и его успех будет зависеть от президента Зеленского и его неутомимого помощника Андрея Ермака».
Во как! Эти двое из ларца, оказывается самые главные фигуры в мировом политическом пространстве. Маймон, а вы не слишком уж увлеклись? Как-то заказухой потянуло.
Далее автор описывает все предпринятые попытки урегулирования конфликта, подробно описывает кто и во что были одеты, то как вел себя коренной украинец Давид Арахамия еще в 2022 году: ««Они начинали с юридического жаргона, а я говорил: «Мне не нужна эта чушь, давайте разберемся в нормальных терминах». То есть пацану хотелось все сделать по понятиям. То есть в привычном для него стиле.
Несмотря на многие проблемы вроде бы вырисовывался контур соглашения, оно так и не состоялось. И вот тут наш Маймон ну просто превзошел самого себя. Он решил дать анализ причин, почему соглашения не удалось достичь. Как ему все это привиделось: «Кремль, похоже, был готов рассмотреть эти условия. Однако к концу апреля 2022 года мирный процесс сорвался по нескольким причинам. Украинские переговорщики были в ужасе от массовых злодеяний, совершенных российскими войсками, особенно в пригороде Киева Буче, и призвали Зеленского выйти из переговоров. Позиция США и Европы мало что способствовала их продолжению. Западные союзники Украины отказались дать какие-либо твердые обещания остановить новое вторжение России в будущем. «Они фактически посоветовали нам не заниматься эфемерными гарантиями безопасности», - сказал позже Арахамия. Без таких гарантий со стороны Запада украинцам придется полагаться на добросовестность россиян.
Другая причина провала этих переговоров была связана с состоянием боевых действий. Вооруженные силы Украины добились ряда поразительных побед в первый год вторжения. Той весной они победили Россию в битве под Киевом, вынудив захватчиков уйти примерно с половины оккупированных ими земель».
Сегодня приводить ситуацию в Буче в качестве подобного аргумента просто глупо, поскольку уже абсолютно доказано, что ситуация с Бучей – продукт ЦИПСО Украины, что все это наспех сколоченный фейк, но автор его все же тащит из нафталина. Это говорит как раз о том, что веских аргументов оправдать выход из переговорного процесса украинских переговорщиков у автора просто нет. Ну и хоть и в весьма завуалированной форме, автор все же был вынужден назвать истинных людей, торпедировавших эти переговоры.
Ну а про победу под Киевом – это вообще просто бредятина, да и только. Именно потому, что Россия видимо теперь уже в самый последний раз поверила обещалкам Запада и инициативно отвела свои войска из-под Киева и появился миф об этой якобы победе ВСУ.
Описывает автор и то, как качестве компромисса Зеленский предложил амбициозный план, который он назвал «Формулой мира». В привычных терминах он описывает некоторые пункты этой «формулы», тут снова на свет божий вытаскивается серия фейков о якобы похищенных россиянами детях, о возвращении всех пленных, о возвращении всех «украинских» земель. Интересно и то, что даже сам автор называет многие позиции этой «формулы» недостижимыми.
Наконец автор переходит к описанию своего визита в кабинет Ермака, в котором он побывал после дня рождения последнего. Особое впечатление на нашего бедного Маймона произвел один из подарков: «На столе возле своего стола он показал мне керамический череп, который получил в подарок. На нем были изображены горящий Кремль. «Это цель», — сказал он с улыбкой. В других отношениях он также пытался создать образ бойца, а не переговорщика, хотя и стал архитектором переговорного процесса».
И после этого сей Маймон пытается нам напеть о великом переговорщике Ермаке, который якобы делал все для прекращения боевых действий, что только его заслугой явился процесс обмена пленными. Не обошел автор вниманием и то как и где Ермак познакомился с Зеленским.
После чего следует панегирик Ермаку как эдакому политическому стратегу, исключительно на котором «формула» Зеленского только и держится. А то, как некоторые западные официальные лица оценили активность Ермака автор недвусмысленно дает нам понять: «Начиная с прошлого лета, Ермак провел ряд встреч с иностранными официальными лицами, готовыми поддержать формулу. Первая прошла в Дании в июне 2023 года, и она привлекла более десятка стран, в основном членов альянса НАТО, но также Бразилию, Индию, ЮАР и другие. После окончания переговоров некоторые из участников отправились во французский ресторан в Копенгагене. «Было много оптимизма», - сказал один из официальных лиц на ужине. «Это, очевидно, было детищем Ермака, и он думал, что сможет привлечь на свою сторону весь мир».
Тут уж и никаких пояснений не требуется. Все поставлено на свои места!
Автор все же с претензией на объективность вынужден признать очевидное: «Однако к середине осени контрнаступление заглохло. Украинские войска понесли ужасающие потери, пытаясь прорваться через упрямые оборонительные линии России. Когда мы встретились в октябре, Ермак, казалось, был настроен гораздо менее оптимистично по поводу Формулы мира. «Мы сделаем все, чтобы эта платформа выжила», — сказал он мне. Но он знал, что провал контрнаступления был не единственным препятствием к миру».
Ермака очень взволновала ситуация в Газе с единственной ее интерпретацией – этот конфликт может привести к пересмотру приоритетов США в распределении финансовых потоков. То, что там гибнут тысячи палестинцев его как-то и не взволновало. Вот такой он у автора миротворец.
И конечно же несмотря на полный провал Бюргенштокских посиделок и Зеленский, и Ермак полны какого-то непонятно чем навеянного оптимизма и везде где только могут кричат о своей очередной победе.
В завершении своего пространного повествования автор все же был вынужден сказать и несколько слов правды по поводу этих самых посиделок: «Их итоговая декларация, состоящая из 500 слов, не содержала прямого призыва к России остановить вторжение. Вместо этого участники пообещали избегать «угрозы или применения силы» против любых государств. Несмотря на осторожную формулировку, ключевые посланники Ближнего Востока и других частей Африки и Азии отказались его подписать. ЮАР выразила возмущение участием Израиля в переговорах. Индия и Саудовская Аравия заявили, что без России этот процесс не заслуживает доверия».
Все это говорит о том, что далеко не всех удалось инфицировать бациллой русофобии, которая лишает людей возможности трезво и объективно оценивать происходящее.
Ну а концовка вообще умиляет своей простотой и детской наивностью: «Когда саммит завершился, возможно, его самым весомым результатом стало обещание Украины пригласить россиян на следующий саммит. Они надеются организовать его в Саудовской Аравии до конца этого года. «Теперь никаких пауз», - заявил Зеленский после возвращения в Киев. «Мы сделали первый ощутимый шаг к миру». К тому времени Ермак уже готовился к следующему большому испытанию - встрече с русскими лицом к лицу».
И откуда такой оптимизм? На чем он основан?