Анатомия фейка
Петренко Анатолий Иванович
25 июля 2024 в Guardian появился материал от редактора по вопросам обороны и безопасности Дэна Саббах под названием: «Командующий армией заявил, что Великобритания должна удвоить свою смертоносность или быть готовой к войне в 2027 году» с подзаголовком «Генерал сэр Роли Уокер заявил, что Запад сталкивается с «осью потрясений» из-за растущих угроз со стороны России, Китая и Ирана».
Что же так перепугало генерала? Автор материала приводит слова генерала: «Новый командующий армией предупредил, что Британия должна быть готова к войне через три года и удвоить смертоносность своей армии, поскольку отдельные угрозы со стороны России , Китая, Ирана и Северной Кореи достигают критической точки».
То есть если еще совсем недавно всех пугали только Россией, потом к этой пугалке добавили Китай, ну а теперь в нее вписали еще и Иран вместе с Северной Кореей. Видимо так пострашнее для обывателя будет. Совершенно непонятно из чего сей сэр исходил в своих подсчетах. Почему он взял три года как некий маркер готовности Британии к войне? С кем конкретно и где именно собирается развязать войну этот бравый генерал?
Генерал сэр Роли Уокер, начальник Генерального штаба, заявил журналистам, что Запад столкнулся с «осью потрясений» с растущими военными амбициями и что конфликт с участием одной из стран может привести к «значительному взрыву» на другом театре военных действий.
Автор делает попытку привести ту аргументацию, которой Пользуется начальник генерального штаба Британии: «Он утверждал, что Великобритания и ее союзники должны быть готовы «сдерживать войну или вести ее в течение трех лет» намеренно жесткое суждение, основанное на враждебности Китая по отношению к Тайваню, ядерных амбициях Ирана и милитаризации России, продемонстрированной ее вторжением на Украину .
Уокер сослался на оценки США, согласно которым председатель Китая Си Цзиньпин потребовал, чтобы военные страны были готовы к вторжению на Тайвань в 2027 году, а также на опасения, что Иран может попытаться разорвать ядерное соглашение, призванное помешать ему разработать атомное оружие, пока продолжается война на Украине».
Интересная аргументация, не правда ли? Ну а дальше – просто фейк. Во-первых, Председатель Китая Си Цзиньпин никогда не произносил столь конкретной фразы в отношении Тайваня. Или генералу подсунули искаженный перевод высказываний Си Цзиньпина, либо он сам придумал эту угрозу, чтобы быть более убедительным, когда требует мощных вливаний в перевооружение британской армии.
Во- вторых, так называемый коллективный Запад, сделал и продолжает делать все для того, чтобы побудить Иран выйти из ядерной сделки и по состоянию на сегодня многие пункты этого соглашения нарушаются этим самым коллективным подписантом.
А в- третьих, причем тут Иран и СВО на Украине. Ну каким боком они связаны? Но начштаба, как оказалось, может связать что угодно с чем угодно.
Весьма интересное заявление генерала приводи автор материала: «В последующей речи Уокер заявил, что у него есть «смелая цель» относительно армии: «удвоить боевую мощь за три года и утроить ее к концу десятилетия», не за счет дополнительных ресурсов, а с помощью технологий и методов, разработанных на полях сражений в Украине, таких как беспилотники и искусственный интеллект».
Цели, конечно же весьма смелые, главное – насколько они реальные. А вот оговорка по Фрейду у генерала свидетельствует о том, что он уже перестал камуфлировать непосредственное участие военнослужащих Британии в конфликте на Украине. Ну ведь весьма сложно разрабатывать технологии и методы ведения боевых действий без непосредственного участия в них спецов из британской армии.
На брифинге генерал пугал журналистов расширяющимся сотрудничеством между странами, которые он назвал угрозой «…поскольку они все больше поддерживают друг друга оружием, компонентами и разведданными…».
Далее автор материала приводит ну просто бредовое рассуждение генерала: «Хотя Россия втянута в войну на Украине, и при нынешних тенденциях ее войскам, по словам Уокера, «потребуется пять лет, чтобы пробиться» к восточному Донбассу, что приведет к потерям в 1,5 миллиона человек, история страны показала, что она может оправиться».
Только по тому, что генерал говорит о необходимости «пробиться к восточному Донбассу» можно понять, что он лелеет коварные замыслы затянуть конфликт еще на пять лет, в течении которых он смело бросает в топку 1,5 миллиона человек, украинцев конечно же. Оно и понятно, чего ему – британцу жалеть каких-то украинцев. И тут же он пускает еще одну пугалку о том, что якобы что Россия может выйти из нынешней войны с «чувством желания отомстить за поддержку, оказанную Украине». Это нечто новенькое в русофобской риторике, некий новый мем.
Далее автор приводит стенания генерала по поводу того, что «…численность британской армии находится на самом низком уровне за последние 300 лет, поскольку Украина получила в дар танки, ракеты, артиллерию и большое количество боеприпасов». Вот ведь что интересно, сами же разбазарили свои запасы вооружений, а когда поняли, что все это было зря, начали ныть о том, как ослабла британская армия. Правда генерал слегка лукавит. Ведь все эти поставки преследовали не только цель вооружить украинскую армию, но и задешево утилизировать массу устаревших вооружений, да еще дав им возможность навредить российской армии.
Затем генерал даже покритиковал свое лейбористское правительство за затягивание вопросов, связанных с увеличением расходов на оборону. А его шеф - адмирал сэр Тони Радакин прямо заявил, что «…британская армия может оправдать дополнительные инвестиции, если ее эффективность повысится». Вопрос только в том, чем и как это будет оправдываться. Он также удивил всех заявлением о том, что «…национальная безопасность Великобритании не зависит от увеличения армии за счет молодых призывников».
Автор материала приводит слова Уокера: «…вызывает беспокойство то, что британцы не проявляют такой готовности сражаться за свою страну, как те, кто живет дальше на восток в Европе . «Проблема в том, что мы не думаем, что у нас есть проблема», сказал он.
В пример британцам он приводит Польшу, Страны Балтии и Северной Европы, которые приступили к резкому увеличению финансирования своих армий и к их численному увеличению
Вот так британские генералы пугают своих соотечественников для увеличения расходов на армию. Военно-промышленный комплекс Британии должен им.