Итальянское издание La Repubblica опубликовало статью под названием «Шольц работает над мирным планом, чтобы усадить Россию за стол переговоров. "Предполагается, что Киев согласится на территориальные уступки"» . В ней говорится:

«У Олафа Шольца есть план: войти в историю как "канцлер мира". Ошеломленный катастрофическими результатами выборов в Тюрингии и Саксонии и преследуемый все более настойчивыми слухами о том, что возможное поражение на выборах в региональный парламент 22 сентября в Бранденбурге может заставить его отступить, канцлер решил разыграть украинскую карту, чтобы выбраться из тупика. Лидер социал-демократов уже работает вместе с некоторыми сторонниками в СДПГ "над своего рода „Минском-3“, в котором разрабатывается возможность уступки Москве части украинской территории", сообщает авторитетный парламентский источник. Кстати, вчера канцлер воспользовался площадкой общественной телерадиокомпании Ard, чтобы объявить, что "пришло время обсудить, как ускориться, чтобы выйти из ситуации военного конфликта и прийти к миру"»

Разумеется, чего-то выполнимого в этом плане нет от слова совсем. Реальность заключается в том, что Шольц использует эту тему в попытке ухватиться за соломинку, чтобы удержаться на своём посту. Собственно, а что он теряет? Сама по себе «миротворческая» инициатива вполне благодушно будет воспринята у немцев, которые явно устали (я говорю о населении) новостями с востока и поддержкой киевского террористического режима. Как минимум, в массе своей немцы стали меньше поддерживать неонацистов из Киева, в т.ч. оружием. На этом и хочет сыграть внучок эсэсовца Шольц. А если не получится… тогда он ничего не теряет.

Далее:

«В своих обычных, несколько грубоватых немецких выражениях Шольц заявил в традиционном "летнем интервью", что он стремится к проведению мирной конференции по Украине с участием Владимира Путина. "В любом случае будет еще одна мирная конференция", ‒ подчеркнул лидер социал-демократов, имея в виду июньский саммит в Швейцарии, в котором приняли участие 90 стран, но там не было ни России, ни Китая. Президент Украины Владимир Зеленский тогда заявил, что мир с Путиным можно будет обсудить "завтра", если Москва выведет свои войска из Украины»  

Во всех этих рассуждениях меня лично забавляет одно: а зачем России присутствовать на саммитах в форме «мирной конференции»? Вот чтобы что? Запад ни при каких условиях не станет делать такие уступки России, при которых она сможет обеспечить свою безопасность, ибо это будет означать его поражение. Россия ни при каких обстоятельствах не станет соглашаться на компромисс, при котором она не обеспечит свою безопасность, и территориальный вопрос здесь один из главных, но не единственный. Следовательно, всё будет решаться на поле боя. Вот, собственно, почему автор сих строк не считает реализуемой в обозримой перспективе любую идею «мирной конференции». Не говоря уже про то, что автор этих строк выступает за тотальную ликвидацию квазигосударственного террористического формирования во главе с неонацистским киевским режимом, ибо в стратегической перспективе только это является гарантией безопасности для России.

После этого в статье итальянского издания приводится такая интенция:

«Зеленский всегда неохотно соглашался с идеей привлечения Кремля. Его цель заключалась в том, чтобы затащить за стол переговоров Пекин и разработать план, который был бы представлен Путину только по окончании серии международных конференций, когда он уже получил бы широкую международную поддержку. Вчера Шольц дал понять, что вместо этого он и украинский президент "договорятся" об участии Путина. Это что-то новенькое. Шольц торопится. Прежде всего, чтобы не потерять свое место. И после выборов, которые, несомненно, показали растущую усталость немцев ‒ почти каждый второй голосовал за партии, призывающие к "миру на Украине", ‒ все указывает на то, что канцлер работает с двумя левыми членами партии, Рольфом Мютценихом и Ральфом Штегнером, над мирным планом, "Минском-3". Первые два были тщательно разработаны Ангелой Меркель и Путиным»

Будем откровенны: от Зеленского не зависит ровным счётом ничего. Можно сколько угодно говорить про то, что «хвост виляет собакой», в том смысле, что киевский режим может диктовать Западу что тому делать, зная, что ни один политик там не откажется от поддержки киевского режима, рискуя своей карьерой, однако у попыток марионетки сыграть в субъекта есть фундаментальное ограничение. Марионетка тотально зависима от своих хозяев, и в какой бы непростой ситуации её хозяева не оказались из-за ставки на свою марионетку, они всё равно остаются хозяевами и субъектами, а марионетке уготована участь пушечного мяса. Поэтому наркотеррорист Зеленский и вся его банда в конечном итоге будут выполнять то, что им скажут.

Что же до «Минска-3», то здесь нужно совершенно чётко себе уяснить: любой «Минск-3» ‒ это отсроченная катастрофа для России. Такого рода «мир» ‒ есть лишь передышка для киевского террористического режима. Это то, чего следует не допустить любыми средствами и методами.

Завершается статья так:

«Источник отмечает, что часть консерваторов из Христианско-демократического союза Германии движется в том же направлении, что и Шольц, а именно: меркелевское крыло и бывший кандидат в канцлеры Армин Лашет. "Канцлер хочет любой ценой убедить Украину", ‒ отмечает источник. Короче говоря, как выборы в Северном Рейне-Вестфалии решили печальную судьбу Греции в 2010 году ‒ Меркель тогда отложила европейскую помощь на несколько месяцев и сделала ее в три раза дороже, ‒ так и выборы в Бранденбурге могут стать такими же судьбоносными для Украины»

Вряд ли итог выборов в Германии станет судьбоносным для киевского террористического режима. От поставок Германии, конечно, много зависит, но далеко не всё. Принудить к реальным переговорам своих неонацистских марионеток Запад станет только при наличии там критической массы сторонников договариваться с Россией, например, в случае победы Трампа на выборах в США, в Германии – правых, и т.п. И, разумеется, если, точнее – когда, Россия на поле боя создаст такую ситуацию, при которой станет отчётливо видно, что коллапс киевского режима совсем близок. Вот при наложении всех вышеупомянутых условий (плюс ряд других, о которых в рамках данного антифейка не расскажешь) возможны какие-либо реальные переговоры с хозяевами киевского режима, до и то без гарантий.