08 октября 2024г. в Financial Times (Великобритания) размещен материал под многообещающим названием: «Военные цели Украины меняются. Украина начинает осознавать неизбежность переговоров с Россией».
С чего же сей материал начинается: «Украина вступает в третью зиму конфликта с настроением мрачнее некуда. На востоке ее войска постепенно сдают позиции под натиском противника — пусть и причиняя большой ущерб силам Москвы. Поскольку половина систем электрогенерации в стране уничтожена, украинцам предстоит по нескольку часов в день обходиться без света и тепла в самые холодные месяцы года. Тем временем в Вашингтоне, целом ряде западных столиц и в даже в кулуарах Киева настроение понемногу меняется: от решимости закончить конфликт изгнанием российской армии с Украины - к неохотному признанию того, что урегулирование путем переговоров, чтобы сберечь остальную часть страны, быть может, лучший шанс. Однако Киеву не оказывают поддержки, необходимой даже для достижения этой значительно более скромной цели».
То есть на Украине все хуже некуда, а так называемый коллективный запад не оказывает ей никакой действенной поддержки. Все это мы слышали практически из всех унитазов. Почти все кричали, что Украине нечем воевать, она обескровлена и вот-вот падет. Но тут случилась курская авантюра и оказалось, что у ВСУ есть еще немало резервов, чтобы нагадить России.
Оказывается: «Перспективы Украины омрачены прежде всего угрозой, что на выборах в США в следующем месяце победит Дональд Трамп и попытается быстро положить конец конфликту, как, собственно, и обещал. Некоторые американские и европейские чиновники надеются, что Трампа, по крайней мере, удастся отговорить от принуждения Киева к невыгодной сделке с Москвой, которая может представлять серьезную угрозу для будущей европейской и американской безопасности».
То есть Трампом все же попугивают, но с некой надеждой, что он не исполнит всего того, чего наобещал в своей предвыборной риторике. Вообще-то хотелось бы напомнить, что эскалация отношений с Украиной началась именно в бытность Трампа Президентом США. И убаюкивать нас тем, что Трамп вроде бы как самый близкий друг России совершенно не стоит. Это все мы уже слыхивали не раз. Как врут наши бывшие западные партнеры за последние годы мы убедились и, к сожалению, не единыжды.
Далее следует вроде бы поначалу трезвый анализ, который тут же переходит в ничем не обоснованные мечты: «Однако на фоне эскалации войны на Ближнем Востоке даже те западные столицы, что прежде настаивали на необходимости нанести российскому президенту Владимиру Путину решительное военное поражение, пересматривают свои цели. Некоторые киевские чиновники также втайне беспокоятся, что им не хватит личного состава, огневой мощи и западной поддержки, чтобы отбить все занятые Россией территории. За закрытыми дверями все чаще ведутся разговоры о сделке, по которой Москва сохранит фактический контроль над примерно одной пятой территории Украины, - хотя и без формального признания суверенитета России - тогда как остальная часть страны сможет вступить в НАТО или получит сопоставимые гарантии безопасности. Под этим зонтиком Украина смогла бы отстроиться заново и интегрироваться с ЕС, подобно Западной Германии в годы холодной войны».
Каких только «зонтиков» не предлагается Украине. И в НАТО ее усеченную часть принять, и отстроить как Германию, а после чего и в ЕС. Правда совершенно не учитывают отношение ко всем этим прожектам всего навсего одного из участников этого процесса – России.
Далее идут рассуждения о том, насколько сегодня реально вступление Украины в НАТО, о том, а насколько к такому развороту готов Путин, в чем даже автор материала сомневается.
Пишется и об очередной вояже Зеленского в Вашингтон: «Владимир Зеленский в прошлом месяце представил в Вашингтоне “план победы”, призванный убедить союзников Киева укрепить его позиции в военном и дипломатическом плане, а также усадить Москву за стол переговоров. Однако по двум ключевым запросам — прогресс на пути к НАТО и разрешение США Киеву бить западными ракетами в тыл России — он уехал с пустыми руками».
И этот информационный вброс, на наш взгляд, не дает некоторым российским экспертах радостно хлопать в ладоши. Важно трезво оценить все те угрозы для России, которые могут быть реализованы в самое ближайшее время. Не время, да и оснований нет для расслабухи.
Именно об этом самом и идет далее речь: «Независимо от того, какова окончательная цель - одержать прямую победу или усадить Россию за стол переговоров - западным союзникам необходимо укрепить позиции Украины. Кремль можно подтолкнуть к переговорам о соглашении, которое удовлетворит Киев и Запад, лишь в том случае, если он посчитает, что цена продолжения боевых действий слишком высока. А любое урегулирование, которое позволит всей Украине или хотя бы ее части выжить и процветать, потребует гарантий безопасности».
Вот вам и с пустыми руками уехал! Как снабжали его всем, чем только возможно, так и продолжают это делать. Только угроза использования ВСУ тяжелых ракет дальнего радиуса действия становится все более явственной. Главное не проспать эту угрозу!
Заканчивается материал традиционным предвыборным лозунгом в поддержку демократов.
Вместо заключения хотелось бы дать лишь некоторые комментарии читателей этого издания, которые отмечают, что «…Запад уже дал Украине все, что мог, а приглашать ее в альянс - "безумие."».

Lino: «Не сомневаюсь, что отправка редколлегии The Financial Times добровольцами на фронт решительно переломит ситуацию в пользу Украины. Так когда же вы отбываете, ребята?».

FT reader 94: «Принимать в НАТО вторую по коррумпированности страну в Европе — это безумие. Если это произойдет, США должны выйти из альянса — и пусть Европа дальше справляется сама».

Zeitgeist: «Я вам сэкономлю немного времени, не благодарите:
1. Россия ни за что не примет эти условия
2. Встречные требования Москвы со временем лишь ужесточаются
3. Эскалация опасна и невыгодна для США в долгосрочной перспективе. Они уже получили то, что хотели. Втягиваться в конфликт напрямую или рисковать третьей мировой, чтобы обеспечить ей членство в НАТО — это не входит в планы ни Харрис, ни Трампа».

FrankK (IC 59): «Бестолковый взгляд. Что Украина затеяла проигрышное дело, проницательным и геополитически осведомленным людям было ясно еще в 2014 году. Если по-боксерски, то Россия — тяжеловес, а Украина — легчайший вес, и никакие приемы и никакая тренерская поддержка не поможет ей вывести из игры и перебоксировать колосса.
Мысли о перемирии, при котором Западная Украина станет членом НАТО — амбициозный бред, который к тому же изобличает поразительное непонимание того, почему Россия в принципе ввела войска. Надеяться, что Украина отыграется в следующем раунде, опрометчиво: кровоточащие порезы и сломанные ребра так быстро не заживают. Реванша не будет».