Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) опубликовал статью под названием «США разрешили Украине наносить удары по территории России американскими дальнобойными ракетами ‒ NYT» с ссылкой на газету The New York Times (США), а также французское издание Le Figaro. В ней говорится:

«…Франция и Великобритания позволили Украине наносить удары вглубь территории России ракетами SCALP/Storm Shadow, но не привело никаких подробностей. Позже, 18 ноября, издание удалило эту информацию из сообщения. Президент США Джо Байден за два месяца до окончания своих полномочий разрешил Украине использовать американские дальнобойные баллистические ракеты ATACMS для ударов вглубь территории России. Прежде всего такие системы вооружений будут использованы против российских и северокорейских войск для защиты украинских сил в Курской области. По данным источников, решение было принято в ответ на отправку в Россию солдат армии КНДР. При этом опрошенные изданием официальные лица не ожидают коренного перелома в ходе войны и расценивают это разрешение как сигнал северокорейскому военному руководству о том, что дальнейшую отправку своих военных в помощь России следует прекратить. Также разрешение на использование ATACMS может помочь Украине удержать захваченную часть Курской области»

Сразу можно сказать, что никакие разрешения, а по факту – прямое участие военных НАТО, на удары вглубь «старых» территорий России не помогут киевскому террористическому режиму что в Курской области, откуда его террористические формирования будут неизбежно выбиты, что на других направлениях. Это первое.

Второе. Про участие северокорейских сил написано много, но убедительных доказательств их присутствия нет. Если же военные из КНДР действительно есть в Курской области и примут участие в боевых действиях, то удары по Курской области точно так же не помогут киевским нацистам. Что же касается сигнала Пхеньяну, то вряд ли удары по позициям войск КНДР, если таковые действительно присутствуют там, окажут какое-либо серьёзное воздействие на северокорейское руководство.

При этом Россия в лице Президента В.В. Путина прямым текстом заявила, что участие стран НАТО в ударах западным дальнобойным оружием по России будет означать их прямую агрессию в адрес нашей страны, на что будет дан соответствующий ответ.

В целом, данное решение Байден, если информация соответствует действительности, принял для того, чтобы подложить свинью будущей администрации Трампа и осложнить любые переговоры, на которые якобы Трамп готов пойти с Россией. Причём, даже если переговоры заведомо бесперспективны (о чём можно говорить с 99% вероятностью), противникам Трампа необходимо лишить его любой возможности заявить о прекращении конфликта, чтобы тот не смог записать сделку в любой форме на свой политический счёт. Кроме того, для демократов важно, чтобы конфликт продолжался дальше.

Но самый главный вопрос в другом, а именно: как и кому ответит Россия.    

Завершается статья так:

«Летом этого года Украина попыталась добиться разрешения на применение ATACMS по территории России, передав администрации президента США список военных целей, которые она намеревалась ими атаковать. Тогда эта попытка не увенчалась успехом».

По мере ухудшения ситуации на фронте для киевского террористического режима его хозяева ‒ США и их пособники ‒ будут всё больше рисковать, тем более что появился внутриамериканский мотиватор в виде победы Трампа, которому ставят палки в колёса ещё до вступления его в должность. Поэтому враги России повышают ставки, хотя, видимо, есть вероятность, что они не совсем правильно оценивают риски и готовность России к ударам по странам НАТО и/или их объектам (военным базам и пр.) в разных регионах мира.

В самом конце фейкомёты перечислили удары с использованием ATACMS по объектам в Крыму, явно превысив урон, который ими был нанесён. Даже соврали про события в Севастополе 23 июня с.г., когда киевский террористический режим попытался нанести ракетный удар (на Троицу), но 4 из 5 ракет были уничтожены ПВО, а одна отклонилась от заданной траектории и взорвалась в районе общественного пляжа в Учкуевке. Примечательно, что фейкомёты в своей статейке эту агрессию киевских нацистов обставили так, словно городские власти виноваты в трагедии якобы из-за того, что не оповестили о ракетной угрозе. Мало того, что это ложь, так как известно, что приблизительно в 12 часов 20 минут губернатор Севастополя Михаил Развожаев в своем Telegram-канале предупредил жителей о начале работы ПВО, а также о том, что все экстренные службы приведены в состояние боевой готовности, так ещё фейкомёты перекладывают с больной головы на здоровую. Дескать, к трагедии привёл не удар киевских террористов, а якобы отсутствие предупреждения о ракетной угрозе (что ложь). Это – типичный почерк фейкомётов, отрабатывающих за похлёбку антироссийскую повестку.