Издание The Wall Street Journal (США) опубликовало длинную и нудную статью под названием «Противостояние с Россией в Прибалтике указывает на новую горячую точку в тайной войне НАТО и Москвы» , которая по духу очень напоминает их статьи времен Холодной войны, будучи преисполненной русофобией и «русской угрозой». Нет никакого смысла пересказывать все те домыслы, не подкреплённые ничем, кроме ссылок либо на официальные, либо на неофициальные источники, которые не приводят сколь угодно существенных доказательств в пользу своих обвинений. Приведу лишь несколько примеров этих пассажей:

«…российские военные корабли производят предупредительные выстрелы в сторону судов НАТО, мощные системы радиопротиводействия нарушают воздушное сообщение, а реактивные истребители совершают опасные маневры, в том числе сбрасывают топливо на самолеты-шпионы союзников в небе над Прибалтикой»

Или другой пример:

«По данным западных спецслужб и правоохранительных органов, подпольные российские операторы использовали, например, Литву как плацдарм для операции по перевозке зажигательных устройств на коммерческих самолетах при участии в том числе логистического гиганта DHL»

А как вам такое:

«В Великобритании мужчина признался в совершении поджога принадлежащего Украине объекта недвижимости в Лондоне от имени России. В Польше подожгли торговый центр, и в этом власти тоже подозревают российский след»

Ещё:

«Йенс Столтенберг, бывший генсек НАТО, заявил, что за время его пребывания на посту, которое закончилось в октябре, Россия расширила круг целей, прибегая в числе прочего к деструктивным диверсиям, кибератакам и вмешательству в выборы стран Евросоюза — членов НАТО»

«Некоторые ветераны холодной войны утверждают, что Россия просто вернулась к той позиции, что была у нее до падения Берлинской стены. “Это нормально, но у Запада развилась "военная ипохондрия"” — сказал Джеймс Дроксфорд (James Droxford), бывший офицер британской военно-морской разведки».

В общем, этого вполне достаточно, чтобы понять в чём суть статьи.

В действительности подобные опусы необходимы для нескольких целей.

Первая – это продолжать «подогрев» своей аудитории «российской угрозой». Вторая – акцент ставить на гибридных угрозах, якобы исходящих в России, и которые находятся ниже порога прямого военного реагирования. То есть среднестатистический западный обыватель должен трепетать при упоминании этих страшных русских, которые в состоянии причинить ему вред даже в отсутствие прямой войны между Россией и Западом. Третья цель, которую преследуют авторы, может заключаться в поддержании и даже усилении паники перед «русской угрозой» накануне инаугурации Трампа, чтобы максимально усложнить ему условия для ведения переговоров с Россией.

В общем, в статье приводится много «аргументов» для «подкрепления» версии о российской гибридной угрозе, но с фактурой довольно-таки слабовато. И, конечно же, присутствуют типичные двойные стандарты. Западные политики, эксперты и обозреватели, за очень редким исключением, не называют свои действия против России гибридной войной, гибридными угрозами. А ведь Россия подвергается самой масштабной гибридной войне (агрессии) за всю мировую историю. Против неё Запад воюет руками киевского террористического режима, предоставляя ему военную, военно-техническую и финансово-экономическую поддержку на сотни миллиардов долларов США. Далее, коллективный Запад ведёт беспрецедентную информационную (информационно-психологическую) агрессию войну против России, наполненную зоологической русофобией. Против России введено беспрецедентное количество санкций (если не ошибаюсь, уже перевалило за 20 тысяч), осуществляются теракты руками киевского неонацистского режима (Дугина, Татарский, Кириллов и другие), диверсионно-террористические атаки на объекты инфраструктуры («Северный поток-2») и так далее. Однако всё это, разумеется, двуличный Запад не считает гибридной агрессией. Напротив, он в своей пропаганде всё переворачивает вверх дном, называя белое чёрным и наоборот. Защитные меры России он называет «гибридными угрозами», а свою агрессию – «защитой».

Таким образом, статья в The Wall Street Journal представляет собой образец типичной русофобской писанины, призванной для дискредитации России и поддержания русофобского градуса («российской угрозы») на должном уровне и даже больше – усиления его в преддверии инаугурации Трампа.