Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
Немецкий информационный ресурс T-online опубликовал очень нудное интервью с пока ещё действующим канцлером Германии Олафом Шольцем. Называется материал «Федеральный канцлер Олаф Шольц: "Огромное потрясение"» . После долгого и нудного вступления, в котором Шольца спрашивают о внутриполитической повестке, дрязгах с оппозицией и готовности вновь побороться за пост канцлера, Шольц, наконец-то, соизволил выдавить из себя что-то по существу. Так, на вопрос о конфликте в Восточной Европе, он ответил:
«Курс социал-демократического канцлера ФРГ ясен: мы поддерживаем Украину так сильно, насколько это только возможно. В то же время мы действуем осмотрительно, чтобы не допустить эскалации, прямого военного столкновения между Россией и НАТО. Именно поэтому я четко заявил, что Германия не будет поставлять крылатые ракеты Taurus»
Эта тема – единственное, что представляет интерес для человека, не являющегося гражданином Германии. В то же время ответы Шольца представляют собой типичный и стандартный набор мантр, суть которых: мы максимально поддерживаем киевский террористический режим, но не хотим (ибо страшно) прямого противостояния с Россией.
Что на это можно ответить?
Правильно, что боитесь. Однако никакая, подчеркну – никакая, помощь киевским неонацистам не поможет им. Россия так или иначе победит.
Дальше у Шольца спросили про телефонный разговор с Путиным, на что он ответил следующее:
«…я дал ему понять, что он не может надеяться на то, что мы снизим уровень поддержки Украины. Одна лишь военная помощь Германии составляет 28 миллиардов евро. После США мы являемся крупнейшим в мире сторонником Киева. Для меня было важно, чтобы Путин также выслушал мою точку зрения на конфликт […] Мы должны сделать все возможное, чтобы Украина не осталась в одиночестве и сохранила свой суверенитет»
Не думаю, что быть вторым после США спонсором террористического недогосударства – это повод для гордости. Всё должно быть как раз наоборот. Но русофобия не даёт им трезво мыслить. Точнее – русофобия и отсутствие собственного суверенитета.
Здесь, в принципе, ответ аналогичный ‒ любые поставки киевскому террористическому режиму не помогут ему. Россия доказала, что в состоянии противодействовать любому уровню накачки террористического прокси-недогосударства, при этом не просто оставаясь в обороне, а наступая по всем направлениям. Так оно будет и дальше. Поставки коллективного Запада в состоянии затянуть конфликт, но не изменят его исход, т.е. победы России.
Дальше Шольц говорит такое:
«Давайте не будем забывать, что Путин потерпел неудачу на Украине по всем пунктам»
Да неужели? По каким же?
«Он хотел подчинить себе всю территорию страны и установить марионеточный режим, предотвратить ее дальнейшее сближение с ЕС и ослабить всю НАТО. И вот, что он имеет сегодня: в НАТО появились два новых члена – Швеция и Финляндия. Все они вкладывают огромные средства в свою обороноспособность, и почти все страны НАТО достигли требуемого показателя в 2% ВВП на оборонные цели»
Это довольно забавно читать, если учесть, что Финляндия и Швеция никогда не были по-настоящему нейтральными, зато были полностью де-факто интегрированными в НАТО. Собственно, во многом именно поэтому их удалось так быстро де-юре включить в состав крупнейшего военно-террористического блока на планете. Для России их вступление в НАТО ничего не меняет. Так что сей аргумент мимо.
Далее:
«Украина – консолидированная страна, которая находится на пути к вступлению в Европейский союз»
Здесь что-то комментировать только портить. Тоже мимо.
После этого Шольц завершает своей ответ:
«У нее есть оснащенная благодаря нам сильная армия, которая героически обороняется от наступления российских войск. Теперь задача состоит в том, чтобы создать основу для справедливого и устойчивого мира»
Эта армия идет на фарш десятками тысяч в месяц, и её «героическая оборона» будет сломлена раз и навсегда. Всё к этому и идёт. И да: устойчивый мир наступит, но на условиях России.
Ближе к концу Шольц бросается совсем уж потешными перлами:
«И ко всему этому относится следующее: "ничего об Украине без Украины" – другими словами, мы говорим с Украиной, а не об Украине. Я уже дважды разговаривал с избранным президентом США Трампом, и мы согласны с тем, что мы – США и Европа – должны тесно координировать друг с другом все эти вопросы»
Читать такое без смеха просто невозможно. Территории, временно оккупированные киевским террористическим режимом, как и сам режим – целиком и полностью управляются извне. Поэтому любая (подчеркну: любая) болтовня про «ничего об Украине без Украины» не стоит и выеденного яйца, поскольку это образование десуверенизировано и выполняет волю своих хозяев.
Под занавес интервью Шольц несколько умерил пыл, когда ему был задан вопрос об отправке солдат в зону конфликта:
«Я не собираюсь отправлять немецких солдат на этот фронт. Считаю странным вести такую дискуссию в момент, когда основная цель состоит в том, чтобы Украина не осталась одна и чтобы мы продолжали поставлять оружие Киеву. Сейчас было бы важнее, чтобы все посмотрели, могут ли они сделать больше для дальнейшей поддержки Украины»
То есть, в переводе с немецко-бюрократического на нормальный русский язык его слова означают: мы не хотим гибнуть от русских пуль, снарядов и бомб, но сделаем всё, чтобы на фарш отправлялось население на оккупированных киевским режимом территориях. А для этого мы продолжим поставки вооружения и военной техники. Что ж, прогнозируемо. Ответ тот же: Россия раздавит ваших прокси-террористов и победит.