Reuters (Великобритания) 10 января 2025г. разместили материал некоего Канишка Сингха (Kanishka Singh) с названием: «Избранный президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что готовится встреча между ним и президентом России Владимиром Путиным , однако республиканец не назвал точных сроков переговоров между двумя лидерами».

     И автор тут же переходит к тому, что ему самому кажется аналитикой. Он даже выделяет некие смысловые блоки в своем повествовании: «Почему это важно.

    Возвращение Трампа в Белый дом породило надежду на дипломатическое урегулирование, которое положит конец конфликту на Украине, начавшемуся в феврале 2022 года. Однако оно также вызвало опасения в Киеве о том, что мирное соглашение может дорого обойтись Украине.

     Советники Трампа выдвинули предложения по прекращению конфликта, которые фактически привели бы к передаче значительной части страны в пользу России в обозримом будущем».

    Надо обладать недюжинным аналитическим складом ума, чтобы сделать подобные выводы. То есть с одной стороны автор за дипломатическое разрешение конфликта, но с другой – очень обеспокоен судьбой Украины, которая может утратить значительную часть территории, которую она считала своей.

    Именно в таком ключе эта проблема рассматривается практически всеми участниками дискуссии. Правда с разной тональностью по поводу будущих границ Украины.

    Следующий свой раздел автор назвал «Ключевые цитаты». О чем же конкретно он повествует в этом разделе: «Он хочет встретиться, и мы это организуем», - сказал Трамп в своем выступлении перед встречей с губернаторами-республиканцами в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, штат Флорида.

     Президент Путин хочет встретиться. Он сказал это даже публично, и мы должны покончить с этой войной. Это кровавый беспорядок», - сказал Трамп о войне между Россией и Украиной».

    То есть для автора ключевые слова – это высказывание Трампа о том, что Путин хочет с ним встретиться. Правда подано это так, будто Президент России ну прям напрашивается на такую встречу. Он явно не слушал ни одного выступления Путина, в которых он так или иначе затрагивал эту тему. И речь всегда шла о готовности Путина к переговорам по поводу украинского конфликта, если в них будут учтены все требования российской стороны. А это, пожалуй, самое главное, поскольку подавляющее большинство тех, кто рассуждает на эту тему как-то очень скромно забывают указать на это российское обременение для начала диалога.

   А многие вообще мнение России игнорируют, как будто его и нет вовсе.

   Завершает свой короткий материал автор разделом, озаглавленным «Контекст». Вообще-то контекст (от лат. contextus – со­еди­не­ние, связь), это от­но­си­тель­но за­кон­чен­ный фраг­мент тек­ста, вклю­чаю­щий из­бран­ную для ана­ли­за еди­ни­цу, в пре­де­лах ко­то­ро­го точ­но вы­яв­ля­ет­ся её зна­че­ние, яв­ляю­щее­ся не­про­ти­во­ре­чи­вым по от­но­ше­нию к об­ще­му смыс­лу дан­но­го тек­ста.

   Посмотрим, а смог ли автор соблюсти этот подход: «С начала российского вторжения Соединенные Штаты под руководством президента-демократа Джо Байдена выделили более 175 миллиардов долларов на помощь Украине, включая более 60 миллиардов долларов на обеспечение безопасности.

    Однако неизвестно, будет ли помощь продолжаться такими же темпами при Трампе, который заявил, что хочет, как можно скорее положить конец войне.

    Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ранее в четверг заявил, что Путин приветствовал бы желание Трампа на контакт, но пока никаких официальных запросов не было. Было бы более целесообразно сначала дождаться вступления Трампа в должность, сказал Песков.

    Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Трамп может сыграть решающую роль в исходе 34-месячной войны с Россией и помочь остановить Путина».

    Ну и где же здесь контекст? Четыре совершенно самостоятельных текстовых фрагмента практически не связанных между собой единой единицей анализа. Что автор нахватал в информационном поле, то и высыпал в свой материал, но назвал это пафосно Контекстом. То есть и с понятийным аппаратом у автора пробелы.

     Вообще непонятно, а зачем, собственно, сей автор все это написал? Тем более, что весь текст напоминает работу автора с ножницами, которыми он нарезал какие-то фразы, склеил их как смог, да и приляпал в Reuters. Видимо каждому хочется вплести свое лыко в строку разрешения украинского конфликта.

    Еще один образец того, что справедливо называется: «Все это так, хотя, однако, ни что иное, как вообще!»