Издание Politico.eu опубликовало статью под названием «Украина надеется, что Путин доведет Трампа до белого каления» . В ней говорится:

«В вопросе мирного урегулирования конфликта на Украине президент США Дональд Трамп и киевские чиновники расходятся. На данном этапе Киев не верит, что Трамп заключит выгодное соглашение. Вместо этого украинские официальные лица надеются, что президент США со временем разозлится на российского президента за несговорчивость и поддержит Киев более решительно. Они убеждены, что Владимир Путин не согласится ни на что иное, кроме безоговорочной капитуляции Украины — а ее, в свою очередь, не примет Трамп, кичащийся своим умением заключать сделки».

Подход Трампа предельно понятен: кнут и пряник. Кнут – это усиление санкций, предоставление большей военной помощи киевскому террористическому режиму, а также, возможно, создание проблем в других регионах, где есть интересы у России. Пряник – это снятие части санкций, восстановление связей и предоставление возможности для российского руководства вести переговоры с ним напрямую. Последнее означает, будто бы в Москве только этого и ждут, что, мол, сам факт того, что с ними будет говорить на равных Трамп для неё является особой ценностью, что, конечно, не так.    

Автор пишет:

«Но есть риск, что обе стороны заблуждаются. Как именно президент США намерен обращаться с Путиным, впервые стало ясно на прошлой неделе, когда — к великому облегчению Украины — он начал грозить Москве экономической войной. “Мы можем сделать это по-хорошему или по-плохому — и лучше будет по-хорошему”, — предупредил Трамп»

Всё очень прогнозируемо и соответствует стилю Трампа: выдвижение ультиматума как начало переговоров. Дальше может быть послабление, но только если Трамп добьётся выполнения основных своих условий.

Разумеется, это не тот случай.

Для России вопрос достижения целей СВО носит экзистенциальный характер, так что никакой нахрап Трампу не поможет. Напротив, России есть чем ответить – через продолжение СВО в её прежнем режиме, т.е. набирающего обороты парового катка, путь медленного, но всесокрушающего.

Дальше автор выдаёт забавную мысль:

«Поначалу его заявления не вызвали у российских чиновников ничего, кроме зевоты, но через несколько часов все переменилось. Путин внезапно начал нахваливать Трампа, заявил, что готов к переговорам, и подчеркнул, что у них всегда были “деловые, прагматичные и доверительные отношения”»  

Полагаю, что Путин не начал «внезапно» нахваливать Трампа, поскольку о нём отзывался довольно комплиментарно и раньше. Видимо, из-за слабых знаний автор об этом и слыхом не слыхивал, но тем не менее это так. Так что здесь наблюдается попытка автора выдать желаемое («испуг» Путина) за действительное (свойственный Путину вежливый отзыв даже о враге России).

Далее:

«“Трамп должен сам сделать вывод, что Путин ни на какие уступки идти не готов — ни Украине, ни даже ему, — сказал лоббист на условиях анонимности. — Это должно повториться несколько раз, и на протяжении всего этого времени Украина должна вести себя, наоборот, конструктивно. Трампу и его помощникам нужно познакомиться с русскими поближе, и тогда они сами все поймут”»

Так и есть: им действительно лучше познакомиться с русскими поближе и тогда они всё поймут. Более того, как полагает автор сих строк, усиление давления со стороны Трампа России на руку по той причине, что переговоры заведомо бесперспективны, поскольку ни Россия, ни Запад не готовы пойти на компромисс в самых важных своих интересах. Следовательно, достижение неприемлемого для России договора будет исключено, и мы продолжим давить киевских террористов и дальше. Очевидно, что санкциями нас не испугать, а военные поставки киевскому режиму и так продолжаются. Поэтому конфликт будет идти до победного для России конца, а её врага её Армия будет давить до талого.

После этого автор пишет, что, невзирая на экономические трудности, «мало кто из опытных аналитиков полагает, что Путин всерьез настроен на переговоры. Так, Андреа Кендалл-Тейлор и Майкл Кофман считают, что на данном этапе у Путина мало стимулов прекращать боевые действия, поскольку он достиг точки невозврата. “Конфликт укрепил решимость Путина и сузил его возможности. Пути назад нет: Путин уже преобразовал российское общество, экономику и внешнюю политику, чтобы Кремль мог эффективнее противостоять Западу». Это тот случай, когда хотелось бы, чтобы западные аналитики были правы: для России назад пути нет; есть путь только вперёд – давить врага. Это вопрос нашего выживания.

Завершается статья так:

«“На самом деле очень мало указывает на то, что президент России Владимир Путин заинтересован в урегулировании путем переговоров”, — считает Николай Белесков из Национального института стратегических исследований […] На самом деле, считает Белесков, у Путина сейчас даже больше поводов для уверенности, чем в прошлом году: Россия уже несколько месяцев как владеет инициативой на поле боя, и, хотя в 2024 году Москве не удалось добиться решающих успехов, ее войска постепенно продвигаются вдоль линии фронта. “В следующем году путинская армия может добиться более решительного прорыва”, — предостерег он. И если Москве удастся заморочить Трампу голову, чтобы тот воздержался от резких действий, то Россия вполне сможет осуществить этот прорыв»

Уверен, прорыв обороны киевского террористического режима будет. Во всяком случае, для этого есть все основания, тем более что в 2024 году темпы освобождения территорий и, что ещё важнее, роста потерь киевских террористических формирований существенно (кратно) возросли, если сравнивать значения конца прошлого года с его началом.

Постепенно кумулятивный эффект системного давления Армии России даёт о себе знать, и чем дальше, тем сильнее он будет сказываться на потенциале киевского террористического режима в сторону его уменьшения. 2025 год может вполне стать если не коллапсом киевских террористов, то во всяком случае создать предпосылки для него в 2026 году, но при условии, если не будет никаких «договорённостей» с Трампом.  

Так что надежды киевского террористического режима тщетны.