16 февраля 2025г. The Associated Press (США) Разместили материал от Лорна Кука Под весьма примечательным названием: «Европа тихо работает над планом отправки войск на Украину для обеспечения послевоенной безопасности». Автор материала отметил и тех, кто помогал ему этот материал готовить - в подготовке этого репортажа приняли участие корреспонденты Associated Press Эмма Берроуз в Мюнхене (Германия), а также Анджела Чарльтон и Джон Лестер в Париже и Джилл Лоулесс в Лондоне.

    О чем же повествует столь многочисленный коллектив авторов? А повествуют они следующее: «Группа европейских стран, все больше обеспокоенных тем, что приоритеты безопасности США лежат в других областях , втайне работает над планом отправки войск на Украину, чтобы помочь обеспечить выполнение любого будущего мирного соглашения с Россией.

    Великобритания и Франция находятся на переднем крае усилий, хотя подробности остаются скудными. Страны, участвующие в обсуждениях, не хотят раскрывать свои карты и давать российскому президенту Владимиру Путину преимущество, если он согласится вести переговоры о прекращении войны, которую он начал три года назад».

     Вполне объяснима поднятая в Европе суета в отношении конфликта на Украине. США вроде бы как заняли некую свою позицию, переложив бремя расходов на страны Европы, правда пока эти страны ну никак к переговорному процессу не подключены и их, которые обрубили любые контакты с Россией, это вдруг стало сильно задевать. Они стали в тайне (правда неясно от кого) готовить всякие планы, которые еще до серьезных обсуждений публикуются и обсуждаются в СМИ. Тут, конечно же, нельзя никоим образом исключать провокационных информационных вбросов, направленных на проверку реакции на них Россией.

    Далее идет фраза, умиляющая своей наивностью и некомпетентностью: «Ясно, что президенту Украины Владимиру Зеленскому нужны гарантии того, что безопасность его страны будет обеспечена до тех пор, пока не воцарится мир. Лучшей защитой было бы членство в НАТО, которое Украине давно обещали, но США сняли этот вариант с повестки дня».

    Как можно гарантировать безопасность «…до тех пор, пока не воцарится мир»? Это что-то из области фантастики для младшего школьного возраста. Правда на это сделал попытку ответить премьер-министр Великобритании Кир Стармер, который заявил: «Я не буду вдаваться в подробности конкретных возможностей, но я согласен с тем, что если будет мир, то должны быть какие-то гарантии безопасности для Украины, и Великобритания сыграет в этом свою роль».

    То есть его не оставляют сомнения по поводу того, будет ли мир, а тем более понятия не имеет, какие же гарантии для него может предложить Британия.

    Ну уж совсем интригующе звучит следующее заявление автора: «Европейцы начали изучать, какой тип силы может им понадобиться, примерно год назад, но чувство срочности возросло на фоне опасений, что президент США Дональд Трамп может пойти против них и, возможно, даже против Украины, чтобы заключить сделку с Путиным».

   Автор с чего-то решил, что Трамп может «кинуть» и Европу, и Украину ради некой сделки с Путиным. Вот это уж совсем фантастично!

     Затем автор предпринял попытку проанализировать то, как с его слов европейские державы рассматривают некий путь вперед. Речь идет и о встрече в декабре 2024 года в Брюсселе, группы лидеров и министров европейских стран с Зеленским. Тогда президент Франции Макрон возбудил некоторых лидеров отказом исключить возможность ввода войск на территорию Украины. Но постепенно эта идея стала все более обсуждаемой в Европе.

     Далее автор обсуждает некоторые особенности принятия таких решений в Италии, Нидерландах, Германии и Польши. Отдельно он остановился на позиции министра обороны Эстонии Ханно Певклура, высказанной в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности.

     «По словам Певкура, несмотря на то, что продолжаются различные обсуждения и слухи, европейским союзникам «критически важно» понимать, как будет выглядеть линия соприкосновения на Украине, прежде чем разрабатывать план.

     Если Россия и Украина сократят свои силы вдоль линии фронта до «пары тысяч» с обеих сторон, то «для Европы не проблема также присутствовать там», сказал Певкур, отметив, что это будет намного сложнее, если «конфликт все еще будет кипеть».

    Как-то сложно понять, а как же должна выглядеть линия соприкосновения, чтобы было позволительно разрабатывать некие планы. И как себе сей министр представляет сокращения своих сил до указанного им количества? Странно от человека, который по должности должен хоть что-то понимать в делах военных, слышать подобные заявления.
    Далее автор переходит к обсуждению того, что он назвал надежными силами безопасности вместо миротворцев. Тут уже пошло гадание на кофейной гуще. Абсолютно игнорируя позицию России, автор уверенно заявляет о том, что некие силы на Украину кто-то введет, их состав и роль этих сил будут определяться тем, какой мирный договор будет достигнут.

    И тут автор переходит к прямым угрозам в адрес России: «Однако эксперты и официальные лица предупреждают, что при нынешнем положении дел европейцам следует развернуть мощный и значительный контингент, а не группу миротворцев вроде «голубых касок» ООН.

      «Это должна быть реальная сила (чтобы) русские знали, что если они когда-либо ее испытают, то будут раздавлены. И вы можете быть уверены, что Россия ее испытает», - заявил в прошлом месяце на мероприятии аналитического центра Европейского политического центра Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе».

    То есть идут прямые и откровенные заявления о готовности европейских стран вступить в военный конфликт с Россией? И бравый генерал с еще большим цинизмом заявляет: «Они нарушают все соглашения. Так что, если мы отправим туда силы, у них должны быть авиация, крупные сухопутные силы, беспилотники, контрбеспилотники, противовоздушная и противоракетная оборона. Если они пойдут туда с кучей голубых касок и винтовок, их раздавят».

   Вот так сей бывший генерал видит возможное развитие событий и это не может не настораживать.

   Еще один отставник - французский генерал Доминик Тринкан, бывший глава военной миссии Франции при ООН сетует на то, что миротворцы ООН для ситуации на Украине не походят, мотивируя это тем, что на то, чтобы их собрать нужно около года.

    А далее снова видим безапеляционные заявления автора материала. Правда следует отметить, что это не только его личное мнение, а именно так рассуждают большинство лидеров и в Европе, и в США. Они обсуждают, верстают некие планы, абсолютно исключая Россию из этого процесса. То есть они говорят о введении на Украину неких сил, обсуждая их численность, оснащенность и вооруженность как о вопросе уже решенном, игнорируя заявление президента России о том, как Россия будет реагировать на появление любых воинских контингентов на территории Украины.  Идет постоянно эдакий информационный шум, который вяло опровергается отдельными официальными лицами.
    И на фоне всего этого министр обороны США Пит Хегсет на этой неделе настаивал на «жестком международном контроле за линией соприкосновения», имея в виду линию фронта длиной около 1000 километров (600 миль). Европейцы не хотят, поскольку это потребовало бы слишком много войск.

     Можно сделать вывод, что и США активно участвуют в процессе выработки подобного решения. А далее идет ну просто по Паркинсоку, который таких людей называл «запутаистами».
    На это стоит обратить особое внимание: «В среду в штаб-квартире НАТО Хегсет начал описывать условия, на которых США могли бы согласиться на размещение сил, которые помогли бы предоставить Украине «надежные гарантии безопасности, гарантирующие, что война не начнется снова».

    «Любая гарантия безопасности должна быть подкреплена боеспособными европейскими и неевропейскими войсками», сказал Хегсет почти 50 западным сторонникам Украины. Если они отправятся на Украину, сказал он, «они должны быть развернуты как часть ненатовской миссии».

   То есть речь идет о готовности США к размещению неких сил на Украине, но сей персонаж завершил свое выступление словами: «…на Украине не будет размещено войск США». Ну как понимать эти словеса? И эти ребята еще лелеют какие-то надежды на то, что мы им можем доверять?

   А словоблудие по поводу того, как назвать то, что они намерены ввести на Украину - то ли голубыми, то ли разноцветными касками, натовским или вненатовским контингентом, то ли еще как – не играет для России никакой роли. Это будет расценено как ввод войск и по введенному контингенту будут приниматься все необходимые меры.

    Время покажет, как все будет происходить на самом деле.