Американское издание Bloomberg опубликовало статью под названием «Украина согласится на сделку с США по ресурсам» . В ней говорится:

«Украина решилась заключить сделку с США по совместной разработке своих природных ресурсов […] Согласно одному из источников, сделка была заключена после того, как США перестали требовать от Киева выплаты 500 миллиардов долларов от добычи полезных ископаемых в фонд в качестве компенсации за американскую помощь. Рамочное соглашение позволит создать совместный американо-украинский фонд для управления будущими доходами от природных ресурсов страны […] По словам источников, в последней версии соглашения по-прежнему не прописаны конкретные гарантии безопасности, хотя Украина рассматривает его как отправную точку к этим гарантиям […] Официальные лица США заявили, что привязка Украины к США посредством экономических связей де-факто обеспечит ее безопасность»

Вся эта история с выплатой 500 млрд. USD заключается даже не столько не в том, что Трамп требует вложенные в киевский режим средства, сколько является уловкой. Смысл её в том, что эти полтриллиона будут положены в фонд, который, возможно, будет управлять доходами от выкачивания ресурсов и который якобы станет своеобразной «защитой» от России, рассматриваемую Вашингтон в качестве врага. То есть сделка по ресурсам должна выступать своего рода щитом от удара со стороны России. Это всё, конечно, очень занимательно, но есть нюанс. Суть его состоит в том, что для реального обеспечения контроля над этими ресурсами Трампу нужно подписать договор с Россией, причём такой договор, который устроит её. В таком варианте смысла и повода для удара просто не будет. Если же Трамп думает, что он сможет схитрить, продвинув невыгодную для России сделку, а также взяв под контроль ресурсы киевского режима и этим напугает русских, которые не посмеют наносить удары по американской (де-юре, с точки зрения США) собственности, то он сильно заблуждается. Для того, чтобы помешать России нанести удар (в случае нарушения договорённости американцами и киевским режимом), американцам придётся вступать с ней в прямое вооружённое противостояние, чего бы Трампу не хотелось. Понимая это, Трамп подстраховался тем, что не прописал никаких конкретных гарантий безопасности, которые бы юридически обязывали США (при нём или после него ‒ неважно) обеспечить безопасность своих активов. Это сделано на случай, если а) будет подписана договорённость с Россией и б) если/когда эту договорённость нарушит любая из сторон.

Далее:

«Сделка также может дать Трампу возможность привлечь сторонников к дальнейшей поддержке Украины, особенно если Вашингтону потребуется одобрение Конгресса для дополнительной помощи Киеву в случае дальнейшего затягивания переговоров с Россией. Украина по-прежнему полагается на американских и европейских союзников в вопросах поставок оружия и боеприпасов»

Это не является секретом: Трамп изначально избрал стратегию «кнута и пряника», и все эти политические реверансы являлись пряником. Кнут ‒ это санкции и усиление военной помощи киевскому террористическому режиму, если Россия не пойдёт на невыгодную для неё сделку.                

Ближе к концу авторы пишут:

«Трамп заявил, что хотел бы получить от редкоземельных элементов, которые в основном используются в сверхмощных магнитах, сумму, эквивалентную 500 миллиардам долларов. Но, несмотря на сообщения о залежах полезных ископаемых на сумму 10 триллионов долларов, на Украине нет крупных запасов редкоземельных элементов, добыча которых была бы признана экономически целесообразной на международном уровне»

Разумеется, эти россказни мало соответствуют действительности, тем более в условиях высокой вероятности реактивации конфликта в будущем и большой неопределённостью с достижением договора между Россией и США. Учитывая же расхождения в вопросе о том, что должно быть раньше – договорённость (на чём настаивает Россия) или перемирие, т.е. остановка боевых действий (на чём настаивает режим в Вашингтоне), а также наличие нелегитимного Зеленского, вероятность не только скорого подписания договорённости, но и реализуемости договорённости как таковой в обозримой перспективе автор сих строк оценивает как невысокую.

В завершение статьи её авторы пишут:

«Даже если на Украине и есть какие-либо экономически выгодные для разработки месторождения, перед Западом еще стоит куда более сложная задача: большинство стран вынуждены отправлять добываемые ими редкоземельные металлы в Китай, который является лидером в переработке этих материалов»

Это, к слову, довольно любопытный момент, поскольку в общее уравнение в этом случае необходимо вводить Китай, с которым у Трампа намечается схватка ещё эпичнее той, которая была в его (Трампа) первую каденцию. А это делает задачу разработок месторождений ещё более сомнительной.