3 марта 2025 г. в Bloomberg (США) размещен материал Альберто Нарделли  Под названием: «Кошмар Европы уже здесь: им придется бороться с Путиным без США. Конфликт в Овальном кабинете между Зеленским и Трампом показал многим европейцам, что в их отношениях с Вашингтоном произошел критический сбой».

   О чем же нам повествует сей автор: «Европейские лидеры сталкиваются с наихудшим сценарием развития событий: возможно, им действительно придется иметь дело с воинственной Россией в одиночку.

     Когда в начале этой недели США выстроились вместе с Россией и Северной Кореей, чтобы выступить против резолюции ООН, осуждающей вторжение Владимира Путина в Украину, некоторые европейские чиновники знали, что трансатлантические отношения находятся в глубоком кризисе. Затем они с ужасом наблюдали, как Дональд Трамп устроил Владимиру Зеленскому публичную взбучку в Овальном кабинете, и что-то сломалось».

     Как-то коряво автор объединил в единый стой и США, и Россию, и Северную Корею. Да еще с целью выступить вместе в ООН! Как-то перебором попахивает. Много эмоций, а это всегда делается для снижения критичности восприятия информации.

   Далее пошло развитие темы: «Более полудюжины чиновников, хранивших самообладание даже во время войн и финансовых кризисов, в интервью Bloomberg лишь изливали безотчетный гнев. Эта гадкая сцена показала им, что доверие между Европой и США пошатнулось, а ценности, связывавшие их после окончания Второй мировой войны, перестали быть общими.э

    “Президент Трамп и его администрация бросили самый решительный вызов трансатлантическому альянсу за несколько десятилетий”, - сказал профессор государственного управления Гарвардского университета Грэм Эллисон, учившийся у Генри Киссинджера и работавший в администрациях Клинтона и Рейгана».

     Вот ведь интересно, сцена гадкая, но нет четкого комментария о том, а кто ее таковой сделал. Сделать вывод об этом автор отдает право читателю. Да и в реплике профессора Эллисона тоже неясно с тем, а как им оценен сей вызов, с точки зрения его отношения к тому, что произошло.

   Но автор потихоньку тему развивает: «Европейский союз намерен предоставить Украине экстренный пакет в размере 20 млрд евро (21 млрд долларов) военной помощи на чрезвычайном саммите в Брюсселе в четверг. Но это лишь авансовый платеж по сравнению с сотнями миллиардов, которые им нужно будет мобилизовать на оборону в ближайшие месяцы, если они впервые за 80 лет собираются взять на себя ответственность за собственную безопасность от США.

     После многих лет напряженных обсуждений и дебатов по поводу проблем и слабостей ЕС для этого потребуется выработать политическую волю, не имеющую прецедентов в истории блока.

    «Хотя мне хотелось бы надеяться, что Европа приложит все усилия, чтобы заполнить этот пробел, и сделает это со временем, я бы поставил 3 к 1 против этого», - сказал Эллисон, добавив, что он ожидает, что Украина примет трудное мирное урегулирование к концу лета».

    То есть в четверг скорее всего некий пакет финансов будет обозначен как помощь Украине, но как это будет выглядеть – то ли все деньгами, то ли еще как-то – совершенно неясно. Ну и, конечно же такая сумма – это только малая толика того, что требует сегодня Зеленский, которому конечно же выгоднее получить все деньгами. Пилить проще и быстрее.

   Эллисон все же решил поиграть в тотализатор и даже сделал некую абстрактную ставку и на Европу, и на Украину.  Вот в конце лета и посмотрим, насколько сей профессор прогностичен.

   Интересен подход автора к следующему блоку его повествования: «Трансатлантические отношения и более широкая сеть союзов США, возможно, были уникальными в послевоенном мире, поскольку общие ценности и доверие позволяли странам делиться секретами и полагаться друг на друга в критические моменты. Основы этих отношений были заложены во время Второй мировой войны и углубились, когда восточноевропейские страны были приняты в НАТО и ЕС после падения железного занавеса.

    Именно эта история делает нынешний кризис столь болезненным».
    Конечно же понятны сожаления автора по поводу произошедшего, но как-то уж очень отрежиссировано все происходило в овальном кабинете. Да, Трамп устроил порку Зеленскому, да, как бы бросил Европу. Но так ли это на самом деле? Ведь версия о том, что Трамп хочет заставить Европу потратить гораздо больше денег на украинский конфликт, ослабив их экономически этим еще больше, доведя до крайности, до ситуации, когда Европа, упав на колени будет умолять Трампа вмешаться и помочь. И тут весь в белом г-н Трамп – «спаситель и Европы, и всего мира».

    Как вам такой сценарий?
      Следом за этим автор переходит к традиционным обвинениям России во всех смертных грехах – и провокацию ВСУ в Буче приплел с соответствующими комментариями, и якобы депортацию детей в Россию ( хотя как-то скромно умолчал о массовом вывозе украинских детей в Европу, в том числе для использования их в качестве доноров для трансплантации органов), попытался и мазнуть историю СССР и социалистического лагеря. Но все это весьма коряво и совершенно не убедительно. Так, лишь бы комок грязи кинуть.

    Завершает свое эссе автор ссылкой на мнение Bloomberg: «Для мира склока Трампа и Зеленского - очередное напоминание о переменчивости внешней политики США: еще недавно они выстраивали коалицию, чтобы поддерживать страну “столько, сколько потребуется”, а сейчас добиваются поспешного урегулирования - к тому же не допуская ее саму до полноценного участия в переговорах”, - сказал экономист Алекс Исаков, специалист по России и Центральной и Восточной Европе».

   И тут пошла подборка цитат и высказываний разных политиков, направленная на то, чтобы показать, насколько в Европе сильна проукраинская позиция. Тут и министр иностранных дел Германии Анналена Бербок с оценкой произошедшего как «варварства», как необходимость защищаться «от произвола сильных мира сего».

    Тут и ссылка на твит Дональда Туска с его призывом «…украинские друзья, вы не одиноки».
    После этого делается некая попытка анализа ситуации и ее возможных последствий: «Действовать в одиночку для европейских стран - беспрецедентный вызов. Кроме того, это наверняка будет удар по ущерб процветанию и безопасности США.

  Торговые отношения между США и ЕС - важнейшие в мире. По данным Европейской комиссии, товарооборот достиг в 2023 году 1,6 триллиона евро, тогда как взаимные инвестиции ЕС и США на рынках друг друга составляют на сумму 5,3 триллиона евро. Европейская комиссия уже готовит списки товаров, которые попадут под удар в первую очередь, если Трамп выполнит свою угрозу и обложит пошлинами экспорт из ЕС.

    Кроме того, альянс между Европой и США - и, как следствие, глобальная мощь Америки (во всяком случае, значительная ее часть) - просуществовали так долго, потому что зиждились на доверии и готовности союзников сотрудничать. Они заключили, по сути, добровольный пакт, однако Трамп подорвал доверие, лежавшее в его основе».

     То есть автор пытается припугнуть Трампа теми последствиями, которые повлечет за собой конфликт между США и Европой. Но этот конфликт идет уже давно, США всегда относились к европейским странам как к конкурентам со всеми вытекающими последствиями. И ведь ЕС, который был создан при инициативе Британии и США преследовал цель слить все страны Европы в одну банку (из которой Британия быстренько выскочила), чтобы ими было проще и дешевле управлять. А удары по экономике Германии, а подрыв газопровода для принуждения покупать американский газ? Этих примеров можно привести огромное множество. Но до сего дня европолитики как бы и не замечали всего этого, а тут вдруг прозрели.

    Потянулись европейцы и в Канаду, и в страны Азии и Латинской Америки, да и на Китай чуть-чуть по-другому стали поглядывать.

    Но и это еще не все: «Стармер тесно общается с другими европейскими лидерами, координируя единый подход к Трампу и Украине, а также крепит общую архитектуру безопасности континента.

   Для этого странам ЕС придется увеличить оборонные бюджеты минимум до 3% ВВП уже в следующем году, сказал Bloomberg один высокопоставленный чиновник европейского правительства. В самых опасных сценариях, возможно, придется довести их до 7%, добавил он.

     В краткосрочной перспективе в возможностях Европы есть бреши, которые затыкают США. И даже если европейские страны соберут средства и наладят производственные мощности для необходимых поставок на Украину, возможности США в таких областях, как разведка, космос и системы связи на поле боя могут оказаться невосполнимой потерей, если Трамп свернет поддержку.

     Вот почему некоторые лидеры - например, итальянский премьер Джорджа Мелони - призывают провести саммит с США в попытке спасти отношения, а эксперты утверждают, что европейским чиновникам предстоит в ближайшие четыре года работать с единомышленниками и сделать все возможное, чтобы сберечь жизнь трансатлантическому альянсу».

    Увеличение расходов на вооружение – это как раз именно то, чего США добиваются от Европы уже долгие годы, а теперь они их загнали в ситуацию, когда эти страны сами заговорили о необходимости такого решения этого вопроса. Понятна тревога о перспективах Европы в краткосрочной перспективе и предложение итальянского премьера выглядит наиболее разумным в сложившейся ситуации. Как все это произойдет – увидим в самое ближайшее время.