Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России), участвующий в информационно-террористической деятельности против России, опубликовал заметку под названием «Трамп пригрозил России «масштабными санкциями» при отказе перейти к переговорам о перемирии в Украине». В ней говорится:

«Президент США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social пообещал ввести против России «масштабные санкции», которые будут действовать до полного прекращения огня в Украине. «Основываясь на том факте, что Россия в данный момент абсолютно “разносит“ Украину на поле боя, я решительно рассматриваю возможность введения масштабных банковских санкций, санкций и тарифов в отношении России до тех пор, пока не будет прекращен огонь и не будет достигнуто окончательное соглашение о мире. Россия и Украина, садитесь за стол переговоров прямо сейчас, пока не стало слишком поздно. Спасибо!!!» ‒ написал Трамп»

Всё это прогнозировалось давным-давно: Трамп использует метод «кнута и пряника» против России и киевского террористического режима. Если Россия покладиста (с точки зрения Трампа и его администрации), тогда давление снижается хотя бы в политическом, дипломатическом и информационном пространстве. Если Россия упорствует в защите своих интересов, тогда начинаются сначала угрозы, а потом, возможно, вводятся сами новые санкции. По отношению к киевским нацистам применяется тот же подход: если они упорствуют, дерзят, опираясь на европейскую поддержку, тогда Трамп даёт команду снижать (постепенно, чтобы не обрушился фронт) ресурсы, выделяемые террористическим формированиям киевского режима; если же киевский режим будет покладистым, тогда ему вернут поддержку. В итоге стратегия Трампа состоит в балансе угроз/действий и обещаний/поощрений по отношению к Москве и Киеву. Разумеется, у этой стратегии есть свои уязвимости, поскольку, например, Россия, при отсутствии у США реального согласия учитывать её стратегические интересы и вопросы безопасности, может не поддаться ни на угрозы ввода новых санкций, ни на сам их ввод. У киевских террористов таких возможностей гораздо меньше, однако они до последнего будут сопротивляться давлению Вашингтона, опираясь на своих спонсоров из Европы.

Далее:

«О планах «добиться мира за 24 часа» Трамп заявлял еще во время предвыборной кампании, однако после вступления в должность существенных результатов ему добиться не удалось. Кроме того, предпринимаемые его администрацией меры сводились в основном к давлению на Украину ‒ в частности, США отказались делиться с ней разведданными и заморозили поставки военной помощи. Спецпосланник Трампа Кит Келлог прямо заявлял, что это должно заставить Украину пойти на переговоры с Россией»

Это всё также относится к а) популизму Трампа и б) его желанию заставить киевский режим подписать сделку. Первое, разумеется, не было осуществимо по определению. Второе – давление на киевских нацистов – проще в исполнении, хотя не лишено своих подводных камней.

Завершается заметка так:

«…сейчас в санкционных списках США находится несколько сотен российских граждан и юридических лиц, кроме того, […] из России ушли многие американские компании. Также под санкциями, введенными администрацией Джо Байдена, находится 161 танкер, перевозящий российскую нефть»

Как показала практика, за более чем три года добиться стратегического эффекта для Запада – т.е. обрушения российской экономики и принуждения России остановить СВО на невыгодных для неё условиях – не удалось. Всё самое жёсткое, что могли ввести американцы, они уже ввели. Остальное может быть только попытками усилить уже введённое, но КПД этого подхода снижается от раза к разу.

В общем, России необходимо продолжать добиваться своих стратегических целей на переговорах, требуя учитывать свои ключевые интересы и вопросы безопасности, при этом первым на уступки должен пойти именно киевский террористический режим. Принуждение его к этому осуществляется, во-первых, через успешные наступательные действия Армии России, а во-вторых, через давление со стороны Траппа. Однако России ни в коем случае нельзя поддаваться давлению Трампа, какие бы угрозы или действия он для этого не применял. Ибо вопрос достижения целей СВО имеет абсолютный приоритет.