Британское издание The Times опубликовало статью под названием «Трамп говорит Путину: заключите перемирие, или я вас уничтожу» . В ней говорится:

«Европа надеется, что пауза в боевых действиях может наступить уже в четверг после того, как Украина приняла предложение США о 30-дневном перемирии на саммите в Джидде. Президент США Дональд Трамп пригрозил "разрушить" российскую экономику, если Кремль не подпишет соглашение о прекращении огня с Украиной, в то время как в Европе надеются, что пауза в боевых действиях может наступить уже в четверг. "Я могу нанести ущерб российскому финансовому сектору. Последствия для Москвы будут катастрофические. Но я не хочу этого делать, потому что моя цель — достичь мира", — заявил Трамп»

Как нетрудно заметить, Трамп всё так же применяет метод «кнута и пряника» в отношении России, как и в отношении киевского террористического режима. Разница, однако, в том, что у России есть гораздо больше возможностей для противодействия давлению режима в Вашингтоне, чем у бандеронацистов. Поэтому при всех угрозах Трамп, полагаю, понимает, что смысл в этих угрозах есть только до тех пор, пока они остаются только угрозами. К слову, следует отметить, что Трамп уже ввёл кое-какие санкции ‒ не на всю мощь, но тем не менее они уже введены. Однако использование всех мощностей санкционного давления сделает бессмысленными переговоры. Так что заявления про «катастрофические последствия для Москвы», конечно, громкие, однако Россия показала, что она четвёртый год ведёт конфликт высокой интенсивности, самый масштабный со времён Корейской войны (а в некоторых аспектах и более масштабный), при этом находясь под самыми масштабными санкциями за всю мировую историю. И ничего, справляется.

Далее:

«Представители США направляются в Россию, чтобы обсудить потенциальное 30-дневное прекращение огня с Украиной после того, как Киев согласился на этот план во вторник, по результатам прошедших в Джидде переговоров […] теперь все зависит от России. Надеюсь, мы сможем добиться прекращения огня. Я получил несколько позитивных сообщений, но нам нужны действия. Это очень серьезная ситуация", — заявил Трамп […]»

Статья была написана до того, как Президент России Владимир Путин на пресс-конференции, выступая вместе с Александром Лукашенко, ответил на это предложение. Суть ответа можно выразить в фразе «мы всеми руками за мир и остановку боевых действия, но…» ‒ и вот после этого «но» было произнесено самое важное, а именно как контролировать эту договорённость, чтобы, например, киевский режим остановил мобилизацию и открыл границы, чтобы он не смог использовать эту паузу как передышку, чтобы затем продолжить боевые действия, чтобы ему не поставлялась никакая (подчеркну – никакая) военная помощь и т.д., и т.п. Есть подозрение, что приемлемых механизмов такого контроля может и не оказаться.

После этого автор пишет:

«Министры обороны Великобритании, Франции, Германии, Италии и Польши собрались в парижской часовне Валь-де-Грас, чтобы обсудить вопросы укрепления европейской безопасности и планы по обеспечению "гарантий" Украине в случае заключения мирного соглашения […] Европейские страны сомневаются, что российский президент готов пойти на какие-либо уступки по Украине, и считают, что его военные цели остаются теми же, что и на момент начала специальной военной операции (СВО) в феврале 2022 года. Путин неоднократно заявлял, он не допустит присутствия европейских войск на территории Украины»

Здесь всё просто: присутствие натовских военных в любой форме, под любой личиной – абсолютно неприемлемо для России. Просто потому, что недопущение этого и являлось одной из важнейших причин, вынудивших российское руководство начать СВО. Так что это сразу должно – и, уверен, будет – исключено из любых условий. Ну, а про «гарантии» для киевского режима (причём независимо от того, кто там будет главарём, Зеленский или кто-то другой) здесь и говорить не приходится: киевский режим не может иметь гарантии, поскольку само наличие оных означает его способность к реактивации в будущем боевых действий в интересах своего коллективного хозяина, плюс ко всему обязательно возникшие реваншистские настроения его к этому будут подталкивать. Это неприемлемо для России, и она этого не допустит.

Затем автор пишет:

«Министр обороны Италии Гуидо Крозетто сказал: "Когда перемирие станет реальностью, мы подведем итоги и посмотрим, какую роль могут сыграть различные мировые державы". Европейские страны теперь предлагают создать так называемые "силы успокоения" на территории Украины, а не что-то похожее на традиционные миротворческие силы. Их цель ‒ сдерживать Путина своим присутствием [на территории Украины] и не дать России нарушить мирные договоренности. Некоторые союзники опасаются размещать войска вблизи линии фронта и предпочли бы, чтобы они были размещены на западе или в приграничных странах»

Как уже было неоднократно подчёркнуто официальными российскими лицами, присутствие натовских сил в любом виде («миротворцы» или вот эти «успокоительные силы») для России неприемлемо и все, кто сунутся в зону проведения СВО, в т.ч. и все территории, временно оккупированные киевским террористическим режимом, станут законной целью для Вооружённых Сил Российской Федерации, т.е. будут уничтожены. И, разумеется, наличие этих «успокоительных сил» (какое идиотское название выбрали) не сможет сдерживать Россию. Напротив, это лишь укрепит её в мысли о том, что никакие «перемирия» с киевским террористическим режимом и его хозяевами невозможны, а врага нужно жать до талого.

В конце статьи автор отмечает, что:

«Великобритания и другие страны в частном порядке ясно дали понять, что сделки по минералам недостаточно для предоставления Киеву гарантий безопасности. Соединенные Штаты должны предложить дополнительные гарантии, прежде чем Великобритания и другие государства будут готовы ввести войска на территорию Украины […]»

То есть без гарантий США, причём речь идёт именно о силовых гарантиях, европейские «храбрецы» не посмеют сунутся, поскольку им очень боязно остаться один на один с русским медведем. Для России же главное не допустить обмана, поскольку Западу и его вассалам верить нельзя от слова совсем.

P.S. Насмешили слова министра обороны Великобритании Джона Хили:

«Путин "не в том положении, чтобы устанавливать красные линии" для европейских войск на территории Украины»

О, напротив, мистер Хили: Владимир Путин ещё как в том положении, чтобы прочерчивать красные линии для европейских войск, да и вообще каких угодно.