19 марта 2025г. в  Daily Express (Великобритания) появился материал от некоего редактора по вопросам обороны и дипломатии Марко Джаннаджели с эдаким задиристым названием: «Великобритании не нужно разрешение США на запуск ядерного оружия на фоне обострения напряженности в отношениях с Россией».
   Уже само название материала показывает настроенность британцев побряцать не просто оружием, а ядерным. И это характерно не только для них.
    Автор пишет: «Ядерное сдерживание Великобритании «полностью независимо» и не зависит от политики США, заявили вчера вечером высокопоставленные военно-морские силы. Это происходит на фоне растущих опасений, что Великобритания уязвима к политическим изменениям в доктрине Белого дома, которые могут помешать ее способности эффективно использовать свое ядерное оружие для сдерживания российской агрессии в Европе.

     Это будет особенно важно в свете предложений премьер-министра Италии Джорджии Мелони о том, что Британия и Франция должны распространить свой ядерный зонтик на Украину вместо того, чтобы развертывать войска на суше. «Как только ракеты окажутся на судне, вопрос их развертывания станет делом правительства Его Величества и никого другого - в этом нет никаких сомнений», - заявил вчера вечером высокопоставленный представитель Королевского флота».
    Обращает на себя внимание стилистика изложения материала, определенная степень его истероидности. Как бы не захлебнувшись от надувания пузыря собственной значимости британцы не натворили непоправимого.
   Ну и, конечно, намеки на создание единого «ядерного зонтика» над Украиной, намеки на доставку морем ракет с ядерными боеголовками в Европу, а затем и их размещение на территории Украины. Ребята, а вы в своем ли уме? Вообще формулировка весьма тупая. Как только ракеты окажутся на корабле, Британия сможет делать с ними все, что пожелает. А что у них есть какие-то проблемы с перемещения этих самых ракет с мест постоянной дисклокации к каким – либо судам? Или для погрузки на суда им нужно чье-то разрешения, а как только ракеты погружены – никаких разрешений не нужно? Бред какой-то!
   Тем более, что автор далее показывает, что и с погрузкой этих ракет у Британии проблем нет: «У Великобритании имеется 260 ядерных ракет, которые размещены на подводных лодках классов «Вэнгард» и «Дредноут».
     В рамках политики постоянного сдерживания на море (CASD) по крайней мере одна из этих подводных лодок постоянно находится в море, ожидая дня, когда ей придется действовать, в то время как другая всегда «готова» к развертыванию.

    Хотя Великобритания разрабатывает и производит собственные ядерные боеголовки и системы наведения, для их доставки она использует ракеты Trident II D5, арендованные у США.
    В настоящее время эти ракеты отправляются на базу подводных лодок ВМС США в Кингс-Бей, штат Джорджия, для технического обслуживания.
   Однако в конечном итоге это может быть сделано и Соединенным Королевством, считает доктор Лукаш Олейник, старший приглашенный научный сотрудник по военным исследованиям в KCL».
   Вот какая чехарда с ракетами оснащенными ядерными боеголовками. Какие-то и грузить никуда не надо – они давно загружены, другие требуют обслуживания в США, но по словам некоего эксперта могут обслужиться и в Британии. Вообще интересно, а можно ли самостоятельно без уведомления арендодателя использовать его имущество (те самые ракеты Trident II D5)? Заглянуть бы в текст этого договора об аренде, может быть тогда стала бы ясна причина поднятой в Британии суеты.
     Тот же доктор Олейник добавил: «В краткосрочной перспективе техническое обслуживание не должно стать проблемой для Центра атомного оружия в Олдермастоне. В долгосрочной перспективе разработка возможностей технического обслуживания займет время. Но разработка источника трития, который необходимо пополнять, должна быть возможна либо практически независимо, либо путем внешней закупки, например, через Канаду».
   То есть все же есть некие проблемы, которые пока ограничивают возможность использования британцами ракет с ядерными боеголовками, но они всеми силами пытаются получить право на самостоятельность.
    Далее идет экскурс в историю отношений США и Британии по данному вопросу. Отмечается, что Великобритания и США по-прежнему действуют в рамках Соглашения о взаимной обороне 1958 года, которое допускает передачу специальных технологий между двумя странами.

   Важно то, что Британия взяла на себя обязательство модернизировать свои боеголовки, которые на данный момент будут привязаны к требованиям США.
   Это еще больше настораживает, поскольку, как отмечает автор материала: «Но, возможно, пришло время для англо-французского сотрудничества, сказал д-р Олейник. В то время как британские ядерные силы сдерживания, размещенные на подводных лодках, закреплены за НАТО и на протяжении десятилетий обеспечивают Европе ядерный зонтик, Франция исторически использовала свои ядерные ракеты для собственного сдерживания.
Сейчас ситуация меняется, поскольку президент Франции Эммануэль Макрон обсуждает возможность распространения своего ядерного арсенала и на Европу. Самым быстрым способом для Франции укрепить европейское сдерживание было бы присоединение к Группе ядерного планирования НАТО (NPG) с целью передачи своего ядерного оружия в целях коллективной обороны».

   То есть в Европе решили положить конец монополии США в принятии решения об использовании ядерного оружия и договор о нераспространении этого оружия они уже не рассматривают как обязательный к исполнению ими.
    Завершает автор свое повествование весьма настораживающими словами:   «Великобритании и Франции следует рассмотреть возможность переоценки и пересчета рисков и гарантий в связи с недавними геополитическими событиями».
     Что-то уж слишком младоевропейцы распетушились, так ведь и до большой беды недалеко.