Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
Издание Daily Express (Великобритания) опубликовало статью с кричащим заголовком «Путин "закладывает основу" для нападения на НАТО, оно "может произойти через шесть месяцев"» . В ней говорится:
«Владимир Путин готовит почву для нападения на территорию НАТО, оно может произойти "всего через шесть месяцев", предупреждают эксперты. Эта информация появилась после того, как генерал немецкой армии Карстен Бройер предположил, что Россия может напасть на территорию, находящуюся под защитой альянса, через четыре года. Об этом рассказал Энди Марр в подкасте New Statesman, а между тем шеф берлинского бюро The Times Оливер Муди сообщил: "Если верить датской разведке, то, согласно их последним оценкам, этот срок может составить всего шесть месяцев"»
Складывается впечатление, что в странах НАТО употребляют то же вещество, которое употребляет главарь наркотеррористического картеля Зеленский. Ибо всерьёз рассуждать о том, что Россия через полгода (т.е. где-то в сентябре 2025 года) нападёт на страны НАТО могут только те, кто находятся в состоянии изменённого сознания и из этого состояния выходить не хотят. Однако, полагаю, всё объясняется проще. В условиях нарастающей новой холодной войны и неопределённости в действиях США при Трампе для европейцев нужна внутренняя мобилизация. Поэтому-то постоянно вбрасываются подобные бредовые заявления, чтобы среднестатистического евробюргера держать в тонусе, пугая его «русской угрозой».
Далее:
«Он [Оливер Муди – прим. К.С.] также упомянул о плане инфраструктурных расходов в размере 500 миллиардов евро, который, вероятно, будет реализован будущим канцлером Фридрихом Мерцем. Он включает в себя оборудование, необходимое для переброски танков и личного состава в страны Прибалтики в случае кризисной ситуации. Однако по ряду пунктов мнения по-прежнему расходятся, в том числе по поводу перспектив введения воинской обязанности»
В действительности Европа представляет опасность прежде всего для самой себя, особенно если вздумает провоцировать Россию на какие-либо жёсткие действия. Такое возможно только в том, случае, если европейцы окончательно рехнутся и сами нападут на нашу страну или же вздумают осуществить блокаду, что является такой же агрессией и поводом к войне. В таком случае России не оставят иного выбора, кроме как нанести упреждающий удар. Вероятно, в Европе это хорошо понимают, однако политикам и военным в евространах нужно поддерживать антироссийский психоз – первым из-за выборов, вторым – из-за ассигнаций в военный бюджет.
После этого автор пишет:
«По словам эксперта, Россия придерживается стратегии "невоенной борьбы на промышленном уровне", в рамках которой "в ход идут все невоенные средства, которые только можно придумать". К ним относятся "заговор с целью убийства" генерального директора крупнейшего немецкого оборонного производителя Rheinmetall и "ежедневные налеты беспилотников" на военные базы страны. Кроме того, были зафиксированы сотни случаев диверсий на европейских железных дорогах, массированная бомбардировка социальных сетей дезинформацией и подрывная деятельность в политической сфере, включая подкуп политиков, отметил Муди»
Не поверите, но в тексте именно так и написано. Видимо, т.н. «эксперт» пишет аккурат из психиатрической лечебницы, ибо только так можно объяснить его русофобскую ахинею. Более того, этот Муди (довольно характерная фамилия) описывает именно то, что делают западные страны (в основном руками киевского террористического режима) в отношении России. Из Европы течёт поток дезинформации самой большой интенсивности, которую знала мировая история. В общем, как тут не вспомнить крылатую фразу: дурак приписывает нам всё то, чем обладает сам.
Ближе к концу автор пишет:
«Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сообщил в интервью CBS News, что он призвал лидеров США и Европы увеличить расходы на оборону и оборонную промышленность на фоне опасений по поводу будущей российской агрессии в отношении Европы»
Собственно, в этом и состоит ответ на вопрос о том, для чего нужна антироссийская истерия, которую искусственно усиливают, когда в этом есть необходимость. В данном случае европейцам нужно дать своим военно-промышленным комплексам новые гигантские средства, а НАТО в этом кровно заинтересован. Отсюда и заявление его главаря.
В завершение статьи говорится следующее:
«На прошлой неделе в Институте изучения войны (ISW) заявили, что "продолжают считать, что сильная […] армия [киевского режима – прим. К.С.], подкрепленная западными гарантиями безопасности, останется самым важным компонентом послевоенной архитектуры европейской безопасности, который обеспечит устойчивый мир на [территориях, временно оккупированных киевским режимом – прим. К.С.] и сдержит будущую российскую агрессию". "Российские требования о „демилитаризации“ [киевского режима – прим. К.С.], в результате которой [киевский режим – прим. К.С.] не сможет защитить себя от будущей угрозы со стороны России, противоречат стремлению президента США Дональда Трампа достичь прочного мира на [территориях, временно оккупированных киевским режимом – прим. К.С.]", ‒ добавили эксперты»
То, что т.н. «Институт изучения войны» превратился из серьёзной аналитикой структуры в сборище откровенных пропагандистов с низким уровнем компетенции, известно давно, и данный русофобский вброс лишь в очередной раз подтверждает этот факт. Европа выбрала стратегию ослабления России через финансирование и военную поддержку киевского террористического режима, однако в данной стратегии есть критический изъян (и не один), состоящий в конечности живой силы киевских неонацистов. Кроме того, эффективность Армии России постоянно растёт, российские войска продвигаются по всем направлениям, прочно удерживают стратегическую инициативу. И, как сказал Президент России, мы их (формирования киевского неонацистского режима) добьём.
Наконец, сохранение большой численности войск у киевских террористов совершенно исключено, о чём неоднократно заявлялось российским военно-политическим руководством: войска бандеронацистов будут либо уничтожены, либо принудительно сокращены. Так что это не является предметом для переговоров. И никакая помощь западных стран киевским неонацистам не изменит конечного результата – победы России и достижение ею всех целей СВО.