20 мая 2025г.   Bloomberg (США) разместил материал под общим названием: «Трамп помогает Путину победить, отказавшись от мирных переговоров по Украине». Над материалом трудились в поте лица своего два автора - Рэмзи Аль-Рикаби (Ramsey Al-Rikabi) и Кортни Макбрайд (Courtney McBride), а помогали им еще три соавтора - Арне Делфс (Arne Delfs), Дарина Краснолуцкая (Daryna Krasnolutska) и Акайла Гарднер (Akayla Gardner). То есть аж пятеро творили сей материал! И о чем же нам повествуют сии пииты?
   Материал начинается со своеобразного анонса:  
•    Европейские лидеры разочарованы телефонным разговором Трампа и Путина, считая, что Трамп отстраняется от дипломатических усилий по прекращению войны на Украине и оставляет Украину и ее союзников наедине с собой.
•    План Трампа, предусматривающий прямые переговоры России и Украины о рамках мирных переговоров до заключения перемирия, рассматривается как возможность для Путина выиграть время, поскольку на предыдущих переговорах Россия выдвигала максималистские требования.
•    Комментарии Трампа по поводу конфликта воспринимаются неоднозначно, без четких сроков прекращения огня и без давления на Путина, что порождает опасения, что разрешение конфликта сейчас дальше, чем когда-либо.
  Практически дальше можно было бы и не писать, поскольку позиция авторов вполне понятна. По их мнению, во-первых, Трамп отстранился от дипломатических усилий, чем разочаровал евролидеров, да еще оставил Украину один на один с ее союзниками; во-вторых, действия Трампа ими рассматриваются как предоставление Путину времени на некий выигрыш; в-третьих, у трампа нет четкости в формулировках о сроках прекращения огня, что вносит смуту в умы евролидеров.
   Ну а далее авторы начинают излагать свои версии, которые больше похожи на домыслы: «Одиннадцать дней назад европейские лидеры воспряли духом, когда президент Дональд Трамп призвал к 30-дневному прекращению огня на Украине и пригрозил новыми санкциями России. Телефонный разговор с Владимиром Путиным в понедельник показал, что эти надежды были напрасны.
   После двух часов разговора с Путиным Трамп заявил в социальных сетях, что Украина и Россия «немедленно начнут переговоры» о прекращении огня - но, возможно, без США. Не было никакой угрозы санкций, никаких требований о сроках и никакого давления на российского лидера.
   Трамп последовал призыву Путина, обратившись к европейским лидерам, но уже несколько правительств выразили свое разочарование. После месяцев неудач в попытках приблизить Путина к миру они опасаются, что Трамп отступает от своих усилий по прекращению войны, оставляя Украину и ее союзников наедине с собой».
   Да, Трамп снова помахал своей санкционной дубинкой, но видимо прямой разговор с Президентом России убедил его, что это было сделано зря. А далее авторы нагло переврали слова Трампа. В его заявлении по итогам телефонного разговора с Путиным нет ни слова о том, что США выходят из участия в этом переговорном процессе. Ребята, читать надо повнимательнее. Ну а то, что евролидеры были разочарованы итогами этих переговоров, так это их проблемы. Уж очень им повоевать хочется, а за счет этого припасть к бюджетам своих стран. Каждый хочет что-то поиметь в той или иной форме от продолжения украинского конфликта. А тут забрезжила пока еще слабо видимая перспектива наступления мира, но уже даже это вызвало массовую панику и истерику у этих самых евролидеров.
   Ну а дальше авторы переходят к традиционным манипулятивным технологиям, ссылаясь на мнения различных анонимных источников: «Один европейский чиновник, попросивший не называть его имени, обсуждая частные разговоры, сказал, что лидеры опасаются, что Трамп отходит от дипломатических усилий. Другой сказал, что Трамп ясно дал понять, что не хочет вводить дополнительные санкции на данном этапе и отступает от своего собственного предложения о прекращении огня. Чиновник добавил, что лидеры в Киеве и других странах Европы не согласны с его планом прямых переговоров России и Украины.
   По словам другого европейского чиновника, знакомого с понедельничными дискуссиями, Трамп, заставив Москву и Киев напрямую вести переговоры о рамках мирных переговоров до заключения перемирия, по сути, позволяет Путину выиграть время. На прошлой неделе в Стамбуле российские переговорщики выдвинули максималистские требования, включая международное признание контроля Москвы над четырьмя украинскими регионами, которые путинские войска не полностью оккупировали, и ограничения военных возможностей Киева».
   По все это они написали в анонсе к своему материалу, но для пущей убедительности и придания некой правдоподобности за счет экивоков на неких анонимов, которые знают что-то, чего не знают другие. Прием стар как мир! Ну уж впятером могли бы и что-то пооригинальнее придумать.
   Далее оказалось, что не только авторы материала в поте лица своего трудятся как запутаисты, но и Трампу они эту же роль делегировали: «Усугубляя путаницу вокруг позиции США, Трамп заявил позднее в понедельник, что США не выходят из конфликта, но что он раздумывает, стоит ли это делать, и что даже есть «определенная линия», которую он отказался озвучить, после которой он уйдет. Он также не исключил дальнейших санкций против России или новых поставок оружия на Украину, но ясно дал понять, что не склонен делать ни то, ни другое.
    «Я думаю, что что-то произойдет, а если этого не произойдет, я просто отступлю, и им придется продолжать», - сказал он в Белом доме. «Это европейская ситуация. Она должна была оставаться европейской ситуацией».
   Действительно что-то в современной политике стало чрезмерно много путаницы, неконкретности и лжи.
   Авторы, ссылаясь на материалы от Bloomberg Economics, отмечают: «Несмотря на то, что президент США Дональд Трамп охарактеризовал свой разговор с президентом России Владимиром Путиным в понедельник как «отличный», этот разговор не принес никакого очевидного прорыва по вопросу Украины.
     Запутанный результат добавляет Трампу растущих политических проблем. Он вел свою кампанию на обещаниях быстро принести мир в Европу и на Ближний Восток, а также перестроить и оживить американскую экономику с помощью тарифов, однако оба усилия увязли в запутанных и непредсказуемых реалиях геополитики и торговли».
    А вот интересно, а что конкретно авторы имеют в виду под «очевидным прорывом»? Трескотни по этому поводу хоть отбавляй, а если чуть конкретнее, то вся конкретность не о мире, а о войне.
   Ну и, конечно же, авторы не смогли устоять перед искушением боднуть еще раз и Трампа, и Путина, и уровень российской делегации на стамбульских переговорах, и то, что, по их мнению, эта встреча не дала никакого ожидаемого ими результата. Правда они так и не рассказали, а о каком конкретно результате они мечтали.
   Вслед за этим авторы перешли к попыткам представить Зеленского в эдаком героическом флере: «Президент Украины Владимир Зеленский, который уже поддержал требование Трампа о немедленном прекращении огня, общался с лидером США до и после звонка Путину и заявил, что Россия должна столкнуться с более жесткими санкциями, если не прекратит боевые действия.
     «Украина готова к полному и безоговорочному прекращению огня», - заявил Зеленский в социальных сетях в понедельник вечером. «Важно не разбавлять это предложение. Если россияне не готовы прекратить убийства, должны быть более жесткие санкции». Он также сказал, что Украина готова к прямым переговорам с Россией «в любом формате, который принесет результаты».
    Однако Трамп, похоже, не согласился с необходимостью дополнительных санкций, а также назвал Зеленского «не самым простым человеком в общении».
    То как Зеленский держит свое слово нам, к сожалению, очень хорошо известно. С другой стороны, он ведет себя как истинный хозяин своего слова – «Хочу, даю слово, хочу отказываюсь от него». Этот подход он продемонстрировал уже многократно, а посему и веры его словам более нет никакой. Правда, справедливости ради стоит отметить, что и евролидеры точно также самозабвенно врали все это время, начиная с минских соглашений и далее по списку. На сегодня сложилась ситуация, в которой Россия лишена возможности верить всем этим завравшимся евролидерам, да и к США тоже осталось много вопросов.
   А в завершении своего материала авторы выкатили бочонок пугалок: «США имеют существенный рычаг влияния на Россию, если президент готов его использовать, сказал Джон Хербст , старший директор Центра Евразии Атлантического совета и бывший посол США на Украине. Вашингтон мог бы «открыть трубопровод для существенных военных поставок на Украину», либо в качестве помощи, либо в качестве продаж, а также ввести более жесткие санкции.
   В преддверии телефонного звонка в понедельник сенатор США Линдси Грэм, союзник Трампа, мобилизовал поддержку пакета санкций, показав Путину широкую двухпартийную поддержку наказания России. Лидер большинства Джон Тьюн заявил в понедельник, что у Сената есть законопроект о санкциях против России, «готовый к рассмотрению».
   «Если Белый дом придет к выводу, что необходимы более жесткие санкции, - сказал он, - мы будем здесь, чтобы это сделать».
   Вот в этом весь так называемый коллективный запад. Уж сколько этих санкций они на нас вывалили и что? Сказать, что они для России прошли совершенно безболезненно было бы глупо. Но Россия выстояла и продолжает наращивать свою не только военную мощь. А вот мазохизм тех, кто эти санкции вводил просто удивляет. Сколько еще раз им необходимо выстрелить себе самим в свои же ноги, чтобы понять тщетность такого решения вопросов с Россией? Наблюдая за тем, как ведут себя некоторые евролидеры, напрашивается вывод – им доставляет удовольствие делать больно самим себе!