Печально известная газета The New York Times опубликовала статью под названием «Россия считает Париж своим главным врагом в Европе, заявил французский генерал» . В ней говорится:

«В ходе редкой пятничной пресс-конференции начальник Главного штаба Вооруженных сил Франции Тьерри Буркхард заявил, что Россия остается “постоянной и близкой” угрозой. Россия готовится к долгосрочному масштабному конфликту и считает Францию своим главным противником в Европе из-за ее решительной поддержки [киевского режима – прим. К.С.], заявил в пятницу начальник Главного штаба Вооруженных сил Франции. На редкой пресс-конференции генерал Тьерри Буркхард назвал Россию “постоянной и близкой” угрозой, которая уже представляет собой для Европы значительные риски – от спутниковых маневров до тайных кампаний по дестабилизации. Даже понеся на [территории, оккупированной киевским режимом – прим. К.С.] тяжелые потери, Россия остается грозным противником в военном отношении, заявил он. “Россия продолжит перевооружение, несмотря на невероятные потери”, – сказал Буркхард. По его оценкам, к 2030 году она “вновь станет силой, представляющей реальную угрозу нашим границам на восточном фланге Европы"»

Как известно, наглость – второе счастье, и генерал Буркхард яркое тому подтверждение. Начнём с того, что нет никаких доказательств, подтверждающих его слова, в той части, где Герасимов нахваливает французскую армию. Можно, конечно, допустить, что из всех евронатовских стран Франция рассматривается Россией как одна из основных угроз, однако опять же нужны подтверждения слов Герасимова.

Далее, о каких именно «невероятных потерях» идёт речь? «Невероятные» – это сколько? Опять же Буркхард не предоставил никаких доказательств своим словам. Разумеется, потери есть, их не может не быть в войне вообще, тем паче в военном конфликте высокой интенсивности. Однако все испытания закаляют Армию России, делают её наиболее боеспособной в мире, с колоссальным опытом, которого нет ни у кого (в скобках отмечу, что есть ещё террористические формирования киевского режима, однако они существуют только за счёт внешней поддержки, без которой они бы уже давно превратились в дурное воспоминание).

Единственное, в чём прав Буркхард, так это в том, что «Россия остается грозным противником в военном отношении». Гонористые французы обязательно должны похвалить своего врага, чтобы на его грозном фоне самим выглядеть внушительно – по принципу «скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты».

Далее:

«Генерал Буркхард, высший военный представитель Франции, заявил, что Россия будет грозным противником с “полноценной военной структурой”. “Я не вижу никаких пробелов”, ‒ сказал он. У Москвы есть ядерное оружие, которое она может доставить с суши, воздуха и подводных лодок, централизованное командование и население, привыкшее к страданиям и способное “выносить то, что кажется нам совершенно невообразимым”, добавил он. Генерал Буркхард подчеркнул, что Кремль и сам Путин ясно дали понять, что считают Францию главным врагом России в Европе. “Путин сам сказал: “Франция ‒ мой главный противник в Европе”, ‒ сказал он. ‒ Но это вовсе не значит, что другие страны ему безразличны”»

Если с первой частью можно согласиться, то фраза «население, привыкшее к страданиям» сразу же пахнула русофобией а-ля американские фильмы-боевики 1980-х годов. Типичный русофобский штамп. В то же время, если генерал имел ввиду, что население России в состоянии выдержать гораздо большие лишения, чем изнеженные французы, то – да, это так и есть, ибо русский народ закалён многими испытаниями, прохождением через фазы исторических экстремумов. Что же касается фразы Путина, то это очередная выдумка француза, который хочет казаться величественней за счёт выдуманной фразы главы гигантского государства, которого считает врагом.

После этого автор пишет:

«По словам генерала Буркхарда, Россия уже предприняла грозные шаги против Франции. В частности, российские спутники блокировали или глушили французские, ее подводные лодки патрулируют Северную Атлантику и Средиземное море, контролируя ключевые для Парижа районы, а её бомбардировщики совершают дальние вылеты для слежки за авианосными группами союзников, добавил он»

Забавный французский генерал: по сравнению с массированной поддержкой киевского террористического режима, которому Париж отправлял и отправляет огромное количество военной техники и вооружения, боеприпасов и всего остального, Россия, даже если принять за правду слова Буркхарда, сделала против Франции на порядки меньше, чем Франция против России. И мы этот перекос обязательно исправим.

Дальше генерала понесло:

«Кроме того, Россия проводила во Франции тайные операции: например, распространяла новостные вбросы о якобы нашествии клопов в Париже и нанимала марионеток, чтобы те рисовали звезды Давида на стенах зданий в Париже после терактов 7 октября, когда страну захлестнула волна антисемитизма»    

Тут что-то комментировать – только портить.

В конце статьи отмечается:

«Франция стала главной целью России, подчеркнул он, поскольку именно она взяла на себя ведущую роль в поддержке [киевского режима – прим. К.С.]. Дестабилизация Франции, по его словам, в итоге приведет “к эффекту домино”. “Необходимо повысить осведомленность, ‒ сказал он. ‒ Для русских мы ‒ противник номер один, а это подразумевает под собой определенный уровень угрозы”. На вопрос, когда именно российский президент называл Францию своим главным противником, пресс-секретарь генерала Буркхарда не уточнил, сославшись лишь на майский опрос одной из российских государственных социологических служб, в котором почти половина респондентов ‒ 48% ‒ назвали Францию страной, наиболее враждебной к России»

Если не принимать во внимание явно самохвальные слова генерала, который, выпрыгивая из штанов, хочет представить Францию могучим противником (видимо лавры недоделанного Наполеона а-ля Макрон ему не дают покоя), концовка про 48% российских респондентов, назвавших Францию страной, наиболее враждебной к России, выглядит правдоподобной. В то же время наиболее враждебная страна отнюдь не равна наиболее сильной. Например, какая-нибудь Эстония – крайне враждебна по отношению к России, но сильной её не назовешь. Разумеется, это не значит, что нужно шапкозакидательски относиться к врагам, это правда, но при этом нужна и их адекватная оценка, а не та, которую сам враг нам пытается навязать.        

Франция действительно стала крайне враждебной нам страной, которая при Макроне хорохорится и рассчитывает усилить свой геополитический вес, хотя её время давно прошло. Кроме того, Париж стремится отыграться за поражения в Африке, где его военно-политическому и экономическому проекту «Франсафрика» Россия нанесла серьёзный ущерб, когда целый ряд африканских стран существенно снизил свою зависимость от Пятой республики. Но это Франции не поможет: она, как и другие западные спонсоры бандеронацизма и терроризма, потерпит поражение в схватке с Россией.