11:55 Журавлев Дмитрий, Генеральный директор Института региональных проблем
Эта статья написана для того, чтобы поставить под сомнение встречу на Аляске. Потому что заявить, что ее не было – невозможно, решили «утверждать», что она была неправильно подготовлена, и представитель Президента США нарушил протокол.
Все это происходит из-за того, что страны Европы в первую очередь Великобритания не хотят признать договоренности на Аляске.
Поэтому реагировать на такую статью не стоит. Собака лает, ветер носит.
Конечно, можно в ответ написать, что все было по процедуре, но это значит, что мы втянемся в долгий спор – «Было? Не было? Как было?». В действительности переговоры были, они прошли на высшем уровне. А сама процедура – это не есть все. Если два лидера решили, что они будут разговаривать так, как посчитают нужным, то они имеют на это право.
«Рейтер» хочет доказать, что процедура была нарушена, то есть поставить под сомнение, что спецпредставитель Президента США встретился с российской стороной по решению Президента США. Но Уиткофф – человек Трампа, и почему он должен таскать за собой Госсекретаря?