Британское издание Daily Express опубликовало «Россия грозится уничтожить Британию ядерным ударом» . В ней приводятся слова доктора исторических наук Сергея Караганова, который, как заявляется, считает, что только так Россия может отрезвить оппонентов и предотвратить мировую войну. В статье говорится:

«Россия должна осуществить ядерный взрыв, чтобы запугать политическое руководство Великобритании и заставить его подчиниться требованиям Владимира Путина, заявил его советник Сергей Караганов, известный как "профессор Судного дня". Он предупредил, что приближается новая мировая война, которую можно остановить только в том случае, если Запад четко поймет, что Кремль применит атомное оружие. По его словам, ключевой целью Путина является замена нынешних "элит" в западных странах, включая Британию, на лидеров, которые не будут ему сопротивляться. Влиятельный политолог предупредил: "Россия должна твердо решиться использовать ядерное оружие в случае войны с противником, превосходящим ее демографически и экономически. Так что, надеюсь, мы сможем кое-кого протрезвить. Не уверен, правда, что всех...". "Во-первых, нам все еще необходимо провести учения наших стратегических и субстратегических сил, которые продемонстрируют нашим британским и, упаси Бог, французским соседям, что мы можем нанести обезоруживающий удар". Это, по-видимому, означает испытательный ядерный удар, возможно, в Арктике, который послужит прямым предупреждением Великобритании и Франции. "Если же все-таки вылетит хоть одна боеголовка, то эти две страны будут уничтожены полностью, — заявил он. — Тогда, я надеюсь, вопрос Британии и Франции отпадет. И болтающие о том, чего не понимают, умолкнут..."»

Дело в том, что просто в демонстрационных целях российское руководство не станет применять ядерное оружия, чтобы попытаться напугать западные элиты. Ведь здесь возникает резонный вопрос: а что, если Запад не испугается? Что тогда? Нюанс в том, что даже демонстрационный ядерный взрыв, скажем, в нейтральных водах имеет очень серьёзный политические последствия. Дело даже не в санкциях, а в снижении порогового уровня применения ядерного оружия, в снятии или как минимум ослаблении политико-психологического барьера для этого в условиях, когда им обладают два или более акторов. Далее, допустим, мы применили ядерное оружие, но Запад это не устрашило, и он продолжил свою русофобскую линию во внешней политике (да и во внутренней тоже). Тогда как именно нам придётся реагировать на это? Снова устроить демонстрационный ядерный взрыв? Но в таком случае Запад поймёт, что на повышение эскалации мы не готовы пойти и продолжит действовать так же, как и раньше, а, возможно, ещё более нагло. Как следствие, российское руководство будет поставлено перед дилеммой: либо повышать уровень эскалации и наносить удары по объектам стран НАТО на их территории или же отказаться от повышения эскалационного уровня. Первый сценарий означает ядерную войну как минимум с кем-то из стран НАТО, второй – подразумевает то, что Запад продолжит свою русофобскую политику, осознав, что есть предел эскалации, превысить который Москва не готова. И тогда он будет осуществлять провокации в ещё большем масштабе. В таком раскладе Россия сама себя прижмёт к стенке: и пойти на бо́льшую эскалацию не готова, и остановить Запад не сможет. Такой сценарий нам невыгоден, чего не понимает Караганов.

В завершение статьи говорится следующее:

«Наша более крупная цель — заменить элиты [в Британии и других западных странах] на более разумные. Если, конечно, в Европе вообще остались такие, кто думает о национальных интересах, чувствует свои страны, чувствует свою историю, придерживается нормальных человеческих отношений и ценностей. А если нет, то враг должен быть уничтожен...". Надвигается третья мировая война, заявил он. "Мы стоим на краю пропасти, к нам катится большая война. Её нужно предотвратить любой ценой, чтобы спасти нашу страну, наш народ, и, к слову, чтобы вырвать из лап ужасной судьбы и те европейские народы, которых […] обманули и втянули в эту авантюру". Готовность к использованию ядерного оружия и даже само его применение такой конфликт остановят, утверждает Караганов. "Это наша задача, это, я бы сказал, наш долг перед Богом, — заявил он. — Это наш долг перед поколениями, которые сражались за нашу Родину, за нашу свободу и за свободу Европы и мира. Если мы этого не сделаем, то можем проиграть и покрыть себя позором"»

С эмоциональной точки зрения автор этих строк полностью поддерживает сказанное Карагановым. Однако в таких делах не место эмоциям; они должны уступить холодному рассудку. Проблема в том, что решить проблему простым методом демонстрации ядерного взрыва и этим напугать западные элиты, которые с перепугу будут заменены на адекватные контрэлиты, представляется нереалистичным.

Как уже было показано выше, нет гарантий, что демонстрация кого-то напугает. Напротив, скорее всего, она покажет нашу слабость, коль мы решились на этот шаг. Иными словами, мы продемонстрируем, что не можем противопоставить Западу ничего, кроме ядерного оружия. И если такая демонстрация не напугает западные элиты, то мы вполне можем добиться эффекта, обратного ожидаемому.

Наконец, есть ещё один ключевой момент. Наша цель состоит не в том, чтобы сгореть в ядерном огне. Всеобщее уничтожение мы можем устроить только в том случае, если Запад сам инициирует конфликт такого уровня, когда само существование России окажется под угрозой. Вот в таком случае мы ответим, как говорят, на все деньги. Это будет акт возмездия и в такой войне не будет победителя. Наше же задача, как представляется, состоит в том, чтобы избежать ядерной войны, но при этом отстоять свои национальные интересы, обеспечив свою стратегическую безопасность. Нам как бы нужно пройти по лезвию ножа: не доводить ситуацию до крайности (ни самим давать повод, ни Западу), т.е. до неограниченной войны, но и не дать врагу нанести России поражение конвенциональными средствами и методами. В этом-то и состоит всё искусство. Пройти по лезвию ножа гораздо сложнее, чем начать тотальную ядерную войну и в ней самим же сгинуть вместе с врагом. Такой сценарий возможен только в самом крайнем случае, когда ничего другого не остаётся и уже нечего терять.        

При всей заманчивости предложения Караганова, но сложные проблемы чаще всего нельзя решать простыми способами. Как представляется, данный случай ‒ не исключение.