9 ноября 2025г. в Die Welt  (Германия) появился материал некоего Кристофа Б. Шильтца под весьма странным названием: «Россия должна знать, что в ядерной войне невозможно победить.  Запад очень боится российской ядерной угрозы».

    Вот еще один решил поучить Россию жизни. О том, что во всемирной ядерной войне победителей быть не может знали еще во времена до развитого социализма в СССР. Правда автор статьи на эту тему едва не поплатился своим партбилетом, поскольку его выводы противоречили военной доктрине того времени. Но здравый смысл все же возобладал и в доктрину были внесены соответствующие изменения. И подчеркиваем – это было ну очень давно. Поэтому учить нас тому, что в такой войне погибнет все живое на планете земля совершенно бессмысленно, поскольку мы именно об этом говорим на все мировых площадках.

   Как же автор пытается обосновать свою безумную идею? Да очень просто: «Россия - крупнейшая ядерная держава мира - регулярно пугает Запад мощью своего арсенала. Лучшая ответная мера - убедительное сдерживание со стороны НАТО, считает генеральный секретарь Марк Рютте, призывая к публичной дискуссии на эту тему.

     Глава НАТО Марк Рютте призвал западных политиков активнее выносить значение ядерного оружия в центр общественных дебатов. "Важно чаще говорить с нашими обществами о ядерном сдерживании, чтобы люди понимали, как оно способствует нашей общей безопасности", - отметил Рютте в интервью изданию Welt am Sonntag».

    То есть снова поднимается на щит тезис о неких угрозах, исходящих из России. То есть когда НАТО бодро зашагало к границам России, когда военные базы стали как грибы прорастать в непосредственной близости наших границ, когда регулярно проводятся различные учения, который совершенно не похожи на отработку мер защиты от «этой опасной России» - это ну никак нельзя воспринимать как явные угрозы безопасности России.

   Ну а призывы партайгеноссе Рютте к неким публичным дискуссиям на эту тему выглядят просто как ерничанье. Как эти «дискуссии» организуются и проводятся хорошо известно. Любая точка зрения, которая не совпадает с позицией   партайгеноссе и ему подобными в информационное поле не допускается, а если хоть что-то альтернативное туда и пробивается, то тут же блокируется всеми возможными и невозможными способами. А мысль о необходимости «чаще говорить нашей общественности» в переводе на простой человечий язык означает – запугивать Россией, чтобы перенаправлять ресурсы из сферы социальной, в сферу ВПК стран Европы.
   Автор материала приводит весьма противоречивые реляции этого партайгеноссе: «Когда Россия прибегает к опасной и безответственной ядерной риторике, наши граждане должны знать, что поводов для паники нет: у НАТО есть мощное ядерное сдерживание", подчеркнул Рютте. "И Путин должен знать, что ядерную войну невозможно выиграть и ее никогда нельзя начинать", предостерег бывший премьер-министр Нидерландов».

   Ну вроде бы сей господин где-то там учился и, по крайней мере, должен уметь читать. Ведь ядерная доктрина России давным - давно опубликована и носит сугубо оборонительный характер. Человеку, возглавляющему военный блок не знать об этом просто нельзя. Но войдя в раж русофобской истерии, он и ему подобные совершенно не считаются с реалиями и фактами. Для них главное запугать население своих стран для того, чтобы получить доступ к бюджетным деньгам.

    Далее автор, увлекшись некой статистикой пытается доказать, что именно Россия и есть «самый злобный агрессор»: «Из 32 стран НАТО ядерным оружием располагают три: США, Франция и Великобритания. В начале 2023 года у США было около 5 244 боезарядов (из них 1 700 развернуты), у Франции - 290 (из них 280 развернуты), у Великобритании - 225 (из них 120 развернуты). У России - 5 900 боезарядов (из них 1 674 развернуты), что делает ее крупнейшей ядерной державой».

   Отдадим на откуп автору правильность этих цифр, но главное тут то, а сколько ядерных боезарядов развернуты, то есть готовы к использованию. Даже по его данным получается, что против России развернуто 2100 ядерных боезарядов, тогда как у России только 1 674! А если учесть, что США активно размещает современные средства доставки таких боезарядов в непосредственной близости от России, то возникает совершенно логичный вопрос – так кто же на самом деле кому угрожает. Но у ребят из «коллективного запада» с логикой как-то не заладилось.

"Сдерживание работает в рамках оценки рисков противника", — говорит бывший генерал НАТО Хайнрих Браусс (Heinrich Brauß). Проще говоря, всегда существует риск, что применение ядерного оружия против страны НАТО государством вроде России приведет к ответному ядерному удару и нанесению нападающему неприемлемого ущерба. Именно угроза так называемого ответного удара и должна сдерживать агрессора от применения смертоносного ядерного оружия.

     Автор приводит совершенно невнятный лепет Рютте о гарантиях защиты своих союзников от любых угроз: «Ядерное сдерживание - главная гарантия нашей безопасности. Важно, чтобы оно оставалось убедительным, безопасным, гарантированным и эффективным", - отметил Рютте. По его словам, альянс только что завершил учения Steadfast Noon ("Стойкий полдень"). "Учения прошли успешно, что придает мне абсолютную уверенность в достоверности ядерного сдерживания НАТО. Прозвучал ясный сигнал любому противнику: НАТО может и будет защищать своих союзников от любых угроз"».

    Ну никак невозможно понять откуда у этого оптимиста такая абсолютная уверенность в достоверности ядерного сдерживания НАТО? На чем она основана? Насколько она реальна? И перечень вопросов можно продолжать до бесконечности.

     Завершает автор свой опус целым комплексом «пугалок»: «Российский лидер Владимир Путин в последнее время усилил военную риторику, связанную с российским ядерным потенциалом. В конце октября он упомянул о новых видах вооружений: атомной крылатой ракете сверхдальнего радиуса действия "Буревестник" и атомной торпеде "Посейдон". По данным военных аналитиков, новое оружие задумано так, чтобы взрыв у побережья вызвал цунами. Как пишут российские СМИ, торпеда имеет длину 20 метров и массу 100 тонн, а ее дальность действия оценивают в 10 000 километров.

      Сигнал от анонса "Посейдона", новой "суперъядерной" системы, должен быть таким: Россия, недавно названная президентом США Дональдом Трампом "бумажным тигром", остается серьезной военной силой, особенно в сфере ядерных вооружений, и готова их применить. Между тем неделю назад Трамп объявил о немедленном возобновлении ядерных испытаний, объяснив это испытательными программами других стран. В Кремле заявили, что тоже проведут ядерные испытания, если Трамп сохранит свое намерение.
      Российское руководство с начала конфликта на Украине в феврале 2022 года усиленно прибегает к угрозам применения ядерного оружия. Так Москва пытается удержать Запад от поддержки Украины в ее обороне, чтобы российские силы не потерпели поражение, которое, по мнению Москвы, могло бы поставить под угрозу безопасность России».
    Да, у России есть что показать таким как Рютте и не только. Президент России обнародовал информацию и о "Буревестнике", и о "Посейдоне". И хоть эта информация как-то снизила накал, возникший после испытания «Орешника» - его не стоит сбрасывать со счетов. С чем нельзя не согласиться с автором, так это с его утверждением о том, что Трамп со своей метафорой о «бумажном тигре» явно ошибся. Вот уж кем наша страна никогда не была, так это тигром по-Трамповски.

   Почему-то у автора выглядит довольно угрожающе заявление Путина о том, что Россия абсолютно зеркально ответит на действия США в вопросе возможных испытаний ядерного оружия. Именно ответные, а не инициативные действия. Но на такой мелочи автор решил не заморачиваться.

  Ну а поводу того, что по мнению автора «…Российское руководство с начала конфликта на Украине в феврале 2022 года усиленно прибегает к угрозам применения ядерного оружия» можно сказать только одно – парнишка заврался напрочь. Видимо бациллы русофобии весьма активно разжижают мозги тех, кого удается ею инфицировать. Возникает простой вопрос – а это как-то лечится?