Американское издание The Washington Post опубликовало статью под названием «Почему американские и китайские спутники "ведут бои" на орбите» . В ней рассказывается о милитаризации космоса. В начале статьи авторы отмечают, что «спутники, проносящиеся мимо друг друга на близком расстоянии и маневрирующие для получения стратегического преимущества, — это новое явление в милитаризации космоса, которое приобретает все большее значение». Разумеется, это так. Другое дело, что это начали именно американцы, что, конечно же, будут всячески отрицать их издания.


Далее:

«Но теперь Пентагон и его противники, в частности Китай и Россия, запускают спутники, предназначенные для более динамичного движения, напоминающего полет самолетов — с резкими наклонами, замедлениями, ускорениями и даже полетами в тандеме. "Традиционно спутники не были предназначены для ведения боевых действий и не были спроектированы для самостоятельной защиты в бою", — сказал Клинтон Кларк, директор по развитию компании ExoAnalytic Solutions, которая отслеживает активность в космосе. "Сейчас все это меняется", — добавил он»

Конечно, всё меняется, учитывая крайне агрессивную внешнюю политику США, которые милитаризируют всё, что только возможно. Естественно, это провоцирует другие страны действовать в аналогичном ключе – просто потому, что никто из них не хочет остаться позади в космической гонке. Принимая же во внимание агрессивные действия американцев и в космосе (не только на земле, в воздухе и на море), разрабатываются необходимые контрмеры. Крайне важно не допустить доминирование Вашингтона в космосе – это вопрос как национальной, так и глобальной безопасности.

Чтобы контролировать такой ценный участок космоса, как геостационарные орбиты, «Пентагон объявил в 2014 году о создании того, что некоторые чиновники назвали "программой наблюдения за окружением", в рамках которой будут развернуты спутники для наблюдения за регионом и, при необходимости, полетов относительно близко к потенциальным противникам». Собственно, именно подобные планы и вынуждают Россию и Китай предпринимать контрмеры, поскольку, как выразились авторы статьи, «защита» данного участка – есть не что иное, как попытка американцев вытеснить своих противников оттуда, точнее, иметь ключевое преимущество. И этого также нельзя допустить.

Далее:

«В рамках предложенной президентом Дональдом Трампом системы противоракетной обороны "Золотой купол" в ближайшее десятилетие на низкой околоземной орбите может появиться множество автономных космических аппаратов, предназначенных для перехвата ракет противника, запущенных в направлении территории США»

Данная агрессивная стратегия направлена на снижение стратегического потенциала – особенно России и Китая. Поэтому для нашей страны особенно важно не втягиваться в подобную космическую гонку, а создавать асимметричные средства, которые способны преодолевать любую ПРО, включая и космическую. Причём эти аппараты должны будут достигать территории США по любой траектории. Собственно, у нас существуют такие системы – «Буревестник», а также альтернативные маршруты доставки спецбоеприпаса типа «Посейдон». Это делается в том числе и для того, чтобы нивелировать любые вражеские средства перехвата в воздухе и в космосе.      

Приводя цитату одного из военных, авторы пишут, что «мы увидим потенциал перехода от боев один на один или два на два к десяткам, если не сотням, вылетов, совершаемых одновременно [спутниками – прим. К.С.]». И добавляют: «В конечном итоге это может привести к тому, что страны начнут разрабатывать то, что представитель назвал "методами нападения роем"». Да, вполне возможно ещё в первой половине XXI века мы станем свидетелями чему-то подобному. По этой (но не только) причине нам так важно развивать технологии искусственного интеллекта.  

После этого авторы пишут:

«Совсем недавно USA 270 обратил внимание на другой китайский спутник, один из самых известных в космосе. В 2022 году Shijian-21 вызвал тревогу у чиновников Пентагона, когда с помощью манипулятора захватил вышедший из строя спутник, который вращался на орбите. Он отбуксировал неработающий спутник на так называемую "орбиту захоронения", область в глубине космоса, удаленную от других спутников. […] Представители Пентагона признают это, но также считают такой маневр потенциально агрессивным»

Нюанс в том, что «потенциально агрессивным» является само существование США, которые действуют максимально агрессивно везде, где могут, плевав с высокой колокольни на любое международное право, которое они с лёгкостью нарушают, когда им это выгодно. Зато очень громко о нём кричат, когда кто-то другой позволяет себе действовать аналогичным образом. В общем, любые успехи других стран в космосе вызывают зубной скрежет в Вашингтоне, а Пентагон получает повод вытягивать новые мультимиллиардные ассигнования.

В конце статьи авторы заявляют:

«Российские спутники тоже приближались к другим космическим аппаратам, а также функционировали как "матрешки" — космические аппараты, которые после выхода на орбиту выпускают другие, более мелкие спутники, которые, в свою очередь, выпускают снаряды, пригодные для использования в качестве оружия. "В этом нет ничего, что способствовало бы безопасности в космосе или его устойчивому развитию", — сказал Даррен Макнайт из LeoLabs. — Это явная демонстрация противодействия в космосе". […] Россия разместила такие космические аппараты вблизи спутников, эксплуатируемых Национальным разведывательным управлением, американской спецслужбой, которая использует спутники для сбора разведданных. Это затронуло и другие страны. Осуждая действия российских космических аппаратов, кружащих вокруг спутника связи, используемого немецкими военными, министр обороны Писториус недавно с сожалением отметил: "Наша ахиллесова пята — космос"»    

Поразительная (хотя, скорее, обычная) наглость американских и немецких специалистов: если американцы совершают агрессивные действия в космосе (хотя в статье всё преподносится так, словно США действуют в космосе исключительно профессионально и осторожно ‒ ага, так мы и поверили), то это нормально, зато если любые другие страны что-то пытаются узнать об американских спутниках, так сразу же сыпятся «осуждения». Это просто смешно. Пословица «в чужом глазу соломину видеть, в своём ‒ бревна не замечать» ‒ это про западных агрессоров.  

В общем и целом: России нужно продолжать реализовывать свои космические программы, поскольку, как нетрудно заметить, космос давно стал полем боя, и чем дальше, тем всё более важным является обладание возможностями для противодействия агрессивным намерениям каких угодно стран, пытающихся обеспечить себе доминирование в этой среде. Нам ни в коем случае нельзя уступать в космической гоне, которая никогда не прекращалась, что бы там не говорили политики. Это факт.