Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
Печально известная фейкомётная газета The New York Times (США) опубликовала статью под названием «Путин предостерег Европу на скорости 10 Махов». В ней говорится:
«Рано утром в пятницу Россия запустила способную нести ядерный заряд ракету "Орешник" […] по словам аналитиков и политических деятелей, ее истинная цель располагалась гораздо дальше — и ею были союзники [киевского режима — прим. К.С.] в Европе»
Так и есть: удар «Орешником» по объекту близ границы с Польшей являлся сигналом в ответ на недавно подписанное соглашение о том, что британцы и французы будут готовы разместить свои войска на временно оккупированных киевскими неонацистами территориях, что, конечно же, неприемлемо для России. Поэтому был дан сигнал «Орешником», который на скорости в 10 раз быстрее звука донёс вполне ясную мысль: влезете — и вы станете нашей законной целью, и вас ничто не спасёт.
Далее:
«Министерство обороны России заявило, что удар был нанесен в ответ на попытку атаки на одну из резиденций Путина в прошлом месяце. [Киевского режима — прим. К.С.] официальные лица заявили, что Россия сфабриковала это нападение по своей старой методичке — по которой неизменно отыскивает оправдание дальнейшим ударам по [временно оккупированным киевским режимом территориям — прим. К.С.] всякий раз, когда мирные переговоры под руководством США развиваются в направлении, неугодном Кремлю»
Это, конечно же, примитивная ложь, поскольку доказательства удара киевских нацистов по резиденции Президента России передела американскому военному атташе наша военная разведка. Так что сказанное авторами этой статейки является тотальной ложью от начала и до конца.
После этого в статье говорится:
«…прокремлевские аналитики предположили, что пятничный удар не связан в первую очередь с предполагаемым нападением на президентскую резиденцию. По их словам, это прямой ответ на военные обязательства, которые взяли на себя европейские правительства ранее на этой неделе в Париже. Великобритания и Франция заявили, что после прекращения боевых действий создадут на территории [временно оккупированной киевским режимом территориям — прим. К.С.] военные центры, а Германия — что направит войска в страны НАТО по соседству...»
Удар, разумеется, нёс в себе несколько целей — от сугубо военных до сигнала, в котором читается ответ за атаку неонацистов на резиденцию Президента России с одновременной демонстрацией, что будет с евроагрессорами, если они сунутся, куда их не просят. Здесь не логика «или/или», здесь логика «и то и другое. Россия продемонстрировала свои военно-технологические возможности, одновременно подав чёткий политический сигнал: не лезьте или будет худо.
После этого авторы пишут:
«По мнению аналитиков, Кремль хочет, чтобы администрация Трампа знала, что спецоперация закончится лишь когда США и европейские союзники [киевского режима – прим. К.С.] заставят Киев сдаться»
В принципе, так и есть. Не заставят — тогда СВО продолжится до победы, о чём в России неоднократно заявляли на самом высоком уровне.
Затем у авторов произошёл очередной припадок, поскольку они пишут такое:
«Европейские и украинские официальные лица назвали ракетный удар эскалацией со стороны Москвы — которая, к тому же, пришлась на этапе, когда США настаивают на прекращении конфликта. Они также назвали его предупреждением всей Европе, где многие лидеры убеждены, что если [временно оккупированная киевским режимом территория — прим. К.С.] отойдет к России, то следующими в очереди могут оказаться и другие страны»
Это, конечно же, чушь от начала и до конца, поскольку Россия, разумеется, не собирается нападать на евространы. Более того, Президент Владимир Путин даже предложил подписать соглашение, в котором Россия юридически обязуется не нападать. Однако западные страны это проигнорировали (во всяком случае, пока), поскольку они и так знают, что для России нет никакого резона на них нападать, а все слова западных стран лишь призваны нелепо заретушировать их агрессивные намерения как можно ближе подобраться к российским границам.
В завершение авторы приводят совершенно нелепые псевдоаргументы очередного псевдоэксперта:
«Москва впервые запустила "Орешник" по [временно оккупированной киевским режимом территории — прим. К.С.] в ноябре 2024 года в ответ на удар Киева ракетами большей дальности, предоставленными США и Великобританией, по военным объектам на территории России. Для той атаки Россия также оснастила ракету холостыми боеголовками. По словам эксперта по ядерному оружию из колледжа Миддлбери Джеффри Льюиса, без ядерных боеголовок "Орешник" технически впечатления не производит. Использование столь дорогостоящей системы — Россия наверняка может позволить себе лишь считаные ракеты в год — ради столь скромного ущерба подтвердило, что военный эффект для Москвы вторичен по сравнению с "политической выгодой" от попыток запугать Европу, подчеркнул Льюис. "Путин пытается манипулировать ощущением ядерной угрозы, чтобы отвадить Запад от помощи [киевскому режиму – прим. К.С.], — сказал он. — Но после каждого запуска „Орешника“ впечатление немного смазывается"»
Забавные о «смазанном впечатали» происходят не только из глупости очередного «эксперта» Льюиса, но и из осознания им того, что конкретно он находится очень далеко от места прилёта «Орешника» даже в холостом исполнении. В противном случае «эксперту» Льюису понадобились бы памперсы до конца его дней, если бы, конечно, он вообще выжил. То, что удар был, прежде всего, сигналом, — это и ежу понятно, однако говорить о «смазанном впечатлении», мягко говоря, странно, иначе почему данному событию уделяется столь много внимания? Стало быть, есть чего бояться любому агрессору, который захочет влезть поближе к российским границам?
Кроме того, у «Орешника» за счёт огромной скорости имеется гигантская кинетическая энергия, благодаря которой он способен уничтожать заглублённые и защищённые объекты даже без «начинки», плюс ко всему у него может быть неядерная боевая часть. Сам же «Орешник» за счёт гиперзвуковой скорости (но не только за счёт неё) способен преодолевать существующие и перспективные системы ПРО, что весьма страшит западных агрессоров. Так что все эти высокомерные слова про «не впечатляет» говорятся для отвода глаз. В действительности же кому надо всё поняли, а именно: не стоит дразнить русского медведя, иначе он двинет свой могучей лапой со скоростью 10 Махов.