1 февраля 2026 года 19 Forty Five (США) опубликовали материал Рубена Джонсона (Reuben Johnson) под названием: «Назревает военный альянс России и Китая?».
     Интересно само начало материала, начинающегося с некоего оглавления того, о чем автор будет нам повествовать: «Краткое содержание и ключевые моменты:
- Министр обороны Китая Дун Цзюнь в ходе видеосвязи со своим коллегой Андреем Белоусовым призвал Россию усилить военную координацию.
- Их разговор состоялся вскоре после того, как Россия и Украина возобновили переговоры по урегулированию, и привлек новое внимание к роли Пекина в военной кампании Москвы. Официальные лица США утверждают, что Китай помогает России с поставками подсанкционных комплектующих двойного назначения, которые используются в ракетах и беспилотниках, и утверждают, что их доля приближается к 80 %.
- Министр финансов Скотт Бессент пообещал опубликовать фотодоказательства.
- Пекин и Москва также отмечают расширение учений с участием партнеров вроде Ирана и Монголии».
    Далее речь идет о том же самом, но чуть-чуть поподробнее. Вообще-то контакт двух министров обороны вызвал серьезный переполох на так называемом коллективном Западе. Отношение подавляющего большинства лидеров этого «коллектива» как к России, так и к Китаю хорошо известно, но как только намечаются хоть какие-то шаги по еще большему сближению наших стран, на Западе начинается буквально истерика.
   Как же сей автор описывает данную ситуацию: «Министр обороны Китая призвал Россию “усилить стратегическую координацию”.
   Как сообщает государственный телеканал CCTV, министр обороны Китая призвал к более тесным военным связям и сотрудничеству с Россией. Дун Цзюнь якобы призвал российского коллегу “усилить стратегическую координацию”».
   Тут же следует маленькая, но примечательная ремарка: «Дун был назначен министром обороны 29 декабря 2023 года в свете отставки генерала Ли Шанфу по обвинению в коррупции в октябре 2023 года — после всего семи месяцев в должности». Ремарка вроде бы и ни к чему, но все же интересно что нам эдакого сей автор пытался внушить? Вокруг этой отставки было много спекуляций, и автор не удержался от того, чтобы хоть маленьким мазком, но свою кляксу поставить.
    После этого он попытался, правда весьма неуклюже, пристегнуть к этим переговорам и Украину, что поначалу было совершенно непонятно: «Разговор главы минобороны Китая с его российским коллегой Андреем Белоусовым по видеосвязи состоялся спустя всего несколько дней после первой встречи переговорщиков из России и Украины, где обсуждалось мирное урегулирование почти четырехлетнего конфликта».
   Тут же перескочил на более глобальную тему: «“Вооруженные силы Китая готовы укреплять стратегическую координацию и делать более насыщенным сотрудничество с Россией”, — заявил Дун Белоусову. Стремление двух стран создать альянс в противовес западному стала сквозной темой для Белоусова с тех пор, как он возглавил Министерство обороны России».
   Вообще-то, хотелось бы этому автору напомнить, что тема создания альянса Россия — Китай, правда не в противовес кому-то, а для укрепления взаимных и общих позиций существовала гораздо раньше назначения Белоусова на пост министра обороны России. Другое дело — военное сотрудничество. Да, оно год от года и расширяется, и углубляется. Но автор как-то забыл, что ни та, ни другая сторона никому и никогда не угрожали.
   Ну и, наконец, автор раскрыл свой главный секрет. Он долго и витиевато вел нас к этому и вот раскрылся: «Китайская поддержка России была и остается больным вопросом для США и других стран, которые поддерживают оборону Украины. По мнению Запада, Пекин подливает масла в огонь конфликта тем, что поддерживает способность Москвы обстреливать населенные пункты и энергетическую инфраструктуру Украины».
   Ну как же не пристегнуть Китай к украинскому конфликту. Только это делается вновь ну очень коряво. Когда на силы ПВО стали сбивать дроны китайского производства никто на Западе даже не пикнул. Понятно, что эти «птички» прибывали на Украину не из Китая и «европождигатели» войны видимо боялись эту тему поднимать, чтобы их уши тут не торчали.
    Китай же на официальном уровне всегда выступал за мирное решение этого конфликта.
   Тут автор переходит как ему кажется к «неопровержимым» доказательствам этой самой поддержки: «Госдепартамент США утверждает, что Китай в настоящее время поставляет до 80 % подсанкционных товаров двойного назначения, необходимых России для создания большинства ее основных ракет и беспилотных систем.
   Как отмечается в докладе Атлантического совета об украинском конфликте от октября 2025 года, “значение китайского вклада трудно переоценить. Так, без постоянных поставок дешевых китайских узлов для беспилотников Россия едва ли смогла бы продолжать бомбардировки украинских городов и гражданской инфраструктуры страны с той же интенсивностью, что и сейчас”».
   И снова сослагательное наклонения, и снова одни предположения без приведения ну хоть какой-нибудь фактологии. До тривиальности затасканная схема!
   Заявления Китая о лживости обвинений в якобы имевших место поставках России продукции двойного и военного назначения точно также просто игнорируются, а бездоказательные обвинения продолжают клепаться.
   Автор применяет еще один из манипулятивных приемов — привлечение авторитета: «Министр финансов США Скотт Бессент ранее поднимал вопрос о китайских комплектующих в российском воздушном вооружении после очередного витка обвинений в адрес Пекина в наращивании военно-технической помощи России на фоне путинской спецоперации. В середине октября Бессент провозгласил, что в подтверждение своих обвинений США вскоре опубликуют фото доказательства, предоставленные украинским правительством.
  По его словам, они станут наглядным подтверждением того, что комплектующие китайского производства значительно облегчают производство беспилотников, которые Россия использует в конфликте с Украиной».
   Ну нагородил американский министр обвинений и в адрес Китая, и в адрес России. Действительно ли человек, которого посадили на финансы хорошо разбирается и в вопросах, по которым он пытается выступить в роли некоего эксперта? Судя по тому, что он всего лишь обещал потрясти какими-то бумагами, которые так из своего портфеля и не достал, совершенно то что его портфель пуст.
   Завершает же автор свой опус изложением тех заявлений, которые министры сделали по итогам переговоров, но точку вновь поставил примечательную: «При этом сотрудничество не ограничивается одними комплектующими. В ходе беседы Дун, как сообщается, сказал Белоусову, что Пекин готов “обогащать содержание сотрудничества, совершенствовать механизмы коммуникации и обмена, совместно повышать способность реагировать на различные риски и вызовы и работать рука об руку, чтобы привнести позитивную энергию в глобальную безопасность и стабильность”.
   Белоусов ответил Дуну, что Москва заинтересована в расширении практического сотрудничества в таких областях, как совместные операции и подготовка личного состава. По сообщению Минобороны Китая, Белоусов заявил о готовности укреплять контакты с китайскими вооруженными силами, продвигать практическое сотрудничество, проводить совместные мероприятия и взаимодействовать в таких направлениях, как кадровая подготовка, выводить двустороннее стратегическое сотрудничество на более высокий уровень.
  Видеозвонок Дуна и Белоусова стал первым разговором на уровне министров между двумя странами после вторжения американских военных в Венесуэлу в начале января».
   На что же нам автор пытается намекнуть, вводя в свой материал и Венесуэлу? Конечно же наши страны не могут не учитывать в своих стратегиях безопасности того, что происходит в мире. Включая и рейдерство американцев в Венесуэле, и намерения Трампа по Гренландии, и угрозы Ирану, Кубе и другим странам, в которых по мнению Трампа и его сподвижников их что-то не устраивает, а они готовы то, что их не устраивает устранить любым методом, который они посчитают приемлемым для них.
   Нарцистическая беспардонность Трампа приобрела уже почти клинический характер, а это реальная угроза для всего человечества. Почему-то в эту строну наш автор так ни раз и не заглянул.