Вчера The Insider (запрещенный в РФ) выпустил очередной, завораживающий своей глупостью, текст на тему «вмешательства» России во внутренние дела Армении: «Схватить за «Бороду». Какие агенты ФСБ, ГРУ и СВР направлены в Армению для борьбы с Пашиняном».
Конечно, режим Пашиняна сегодня во все щели и отверстия трубит, что Россия планирует беспрецедентное вмешательство в выборы с целью опрокинуть рейтинги Пашиняна и его шансы быть переизбранным. Якобы для этого она направила в Армению своих «агентов» влияния. Далее текст насыщен байками из плохих шпионских романов.
На самом деле, на примере выборов в республике Армения наиболее активно в избирательный процесс вмешивается Запад, действуя так, чтобы гарантировать приход к власти лояльного, либо зависимого кандидата. Очень часто между этими качествами стоит знак равенства.
Действуют на Западе очень системно и технологично. Сегодня и Молдавия, и Румыния, и Армения используются как полигоны для отработки новых технологий вмешательства во внутренние дела суверенных государств и внешнего управления избирательным процессом. Лояльные Западу кандидаты делают ставку на популизм, а народ не обманешь. И Санду, и целый ряд других ставленников США и Европы популярностью и поддержкой у себя в стране не пользуются. Когда возникают риски в плане продолжения их дальнейшей политической карьеры, начинает действовать страховочный механизм. Запад использует его для того, чтобы не было случайных, нелояльных людей во власти. Высаживаются группы специалистов, которые обеспечивают цифровую цензуру, занимаются прямым подкупом и фальсификациями на выборах и вступают в кулуарные переговоры с различными группировками.
На территории стран открыто, легально действуют различные миссии, как официальные от ЕС, так и разного рода импровизированные. Приезжает группа евродепутатов или иные специалисты по продвижению демократии, они выполняют специальные разведывательные роли. И делается это абсолютно открыто.
Такие страны как Молдавия, Румыния и Армения — не просто полигон для отработки технологий вмешательства. Те практики, которые западные специалисты вырабатывают, фактически формируют новый негласный стандарт вмешательства в выборы в иностранных государствах. И в этом отношении мы видим некую общую картину, где западные эмиссары действуют нагло, бесцеремонно, по-хамски, они придерживаются наступательной стратегии. Есть и скрытая работа тех групп, которые сформированы, вероятно, не без участия силовых структур западных стран. Некоторых представителей этих групп мы видели и имели возможность смотреть им в глаза, потому что не всегда они являются недоступными. И здесь надо отметить, что там не только европейцы, присутствуют и американские специалисты. Есть голландцы, немцы. На вопрос о том, что делают специалисты США на руководящих должностях в этих группах, люди прятали глаза, смущались и не давали внятных ответов
Технологии вмешательства в выборы Молдавии, Румынии и Армении одинаковы, поскольку переносятся из одной страны в другую. Вместе со специалистами, отрабатывающими одни и те же приемы и сценарии последовательно в тех странах, где Западу желательно получить конкретный результат.
Получается одна, две или три кочующих группы специалистов, которые появляются то в одной стране, то в другой и в третьей. И мы видим некую унификацию этих технологий, выработку единого шаблона, и он будет совершенствоваться. Это чрезвычайно опасно, потому что мы видим формирование новой технологии и нового стандарта вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Стандарта, позволяющего взять под контроль избирательный процесс и выборы в странах, которые никто не лишал суверенитета. Они не менее опасны, чем технологии организации госпереворотов, «цветных революций».