Данная новость, являющаяся, по сути, калькой со статьи из Washington Post, принадлежит виду информационных «вбросов» - самого распространенного оружия политических противников президента США – и, как и любой фейк, существенно искажает реальность.

Но что же именно указывает на «фейковость»? Если обратить внимание на белый цвет ниток, которыми сшита статья-первоисточник, становится ясно, что базой для вывода «Трамп проигнорировал советы» стали рассказы анонимных источников из администрации о  том, что существует некий толстый документ, призывающий президента не «дружить» с президентом Путиным. Однако подобранные авторами цитаты, призванные убедить читателей в правдивости заголовка, принадлежат американским сенаторам и европейским бюрократам – то есть людям, далеким от администрации. Высказывания же других фигур, например, Д. Коутса, директора национальной разведки, напрямую к проблеме не относятся, являясь фрагментами случайных твитов с удачной комбинацией слов.

На неправдоподобность выводов статьи также указывает то, что вице-президент М. Пенс, второе лицо в администрации после самого Трампа, недвусмысленно и ясно поддержал риторику президента США на хельсинском саммите, прошедшем в понедельник. Определенное доверие вызывают лишь слова анонимов о том, что Д. Болтон и М. Помпео, советник по нацбезопасности и госсекретарь соотвественно, призывали Д. Трампа быть «жестче», но другого совета дать они и не могли, поскольку их функциональная ниша в истеблишменте – место «ястребов». К тому же необходимо помнить о том, что Помпео, еще в бытность директором ЦРУ, полностью поддерживал обтекаемую (или неоднозначную – в зависимости от точки зрения) формулировку президента США о «российском вмешательстве». Поэтому маловероятно, что «жесткость» госсекретаря подразумевает советы по «вытягиванию» из президента Путина некоего признания, вероятнее всего, это советы по Украине, Сирии и КНДР.

Причины же, побудившие журналистов издать подобный фейк, непреходящи – внутриполитическая борьба и попытка взять реванш за 2016 год. К тому же, необходимо учесть весь контекст, где центральное событие – саммит Путин-Трамп, а главная задача американской оппозиции – дискредитация президента США. Поэтому данный фейк, вероятно, является «поддержкой» таким серьезным фейкам, как выдвинутое Р. Мюллером, «спецследователем по России», обвинение 12 офицерам ГРУ во «вмешательстве в выборы». Тот же «Коммерсант», напечатав перевод документа, также собрал комментарии экспертов по данной теме – по их утверждению, доклад вызывает больше вопросов, чем дает ответов и не способен убедить в справедливости  выдвигаемых обвинений. Следовательно, в WP издан фейк не высшей категории, не несущий, к тому же, серьезной смысловой нагрузки.