Новости экономической рубрики в политической колонке – наиболее уязвимые для манипуляций, первые кандидаты на превращения в фейки. Однако в данном случае причину фейковости обнаружить непросто, но возможно.

Во-первых, Центральный банк России всегда публикует данные о международных резервах с лагом в полгода. Согласно последней отчетности, несмотря на сокращение инвестиций в бумаги казначейства США, общая сумма долларовых вложений России практически не изменилась, следовательно, деньги не поменяли валюты – вероятно, речь идет о том, что сменилась форма владения долларовыми облигациями. Поэтому далеко не факт, что Россия действительно сократила вложения в госдолг США.

Во-вторых, комментатор из новостной сводки подчеркивает, что хранить деньги в США – ненадежно, приводя в качестве примера инцидент с заморозкой средств суверенного фонда Казахстана. Однако необходимо подчеркнуть, что средства были заморожены на счетах частного банка США (для России аналогия – таргетированные санкции против лиц из списка Forbes), то есть банк оказывал услуги правительству Казахстана, однако не имел активов непосредственно в стране, поэтому один контрагент – в данном случае Казахстан – оставался незащищен от политической конъюнктуры. В случае же инвестиций в госдолг США ситуация противоположная: бумаги казначейства – это обязательства правительства США, которыми временно владеют зарубежные страны. Следовательно, США кровно заинтересованы в выплате процентов по облигациям, поскольку невысокая доходность бумаг (показатель исключительной надежности и причина «легкости» обслуживания госдолга) будет оставаться таковой лишь при рейтинге ААА. Не случайно главным держателем бумаг казначейства (после самих американцев) является КНР, поскольку держать крупнейшие в мире золотовалютные резервы Китай старается в наиболее защищенном виде (соответственно золото и доллары).

Более того, если применять политическую логику для понимания данного сюжета, рациональнее было бы нарастить вложения в госдолг США, поскольку чем больше купленных облигаций, тем труднее будет их всех единовременно выкупить обратно, если страна захочется быстро от них избавиться – ситуация исключительно маловероятная, но ее последствия были бы действительно тяжелыми для Штатов.

Появление данного фейка обязано скудности информации от ЦБ: необходимо ждать еще полгода, чтобы определить, куда же действительно были перенаправлены деньги, полученные от продажи облигаций США, поэтому выдвигаются самые разнообразные предположения. Разумеется, Россия и США на современно этапе чаще всего занимают противоположные позиции по международным вопросам, а российско-американские отношения в целом переживают глубокий кризис, однако шапкозакидательство экспертов в связи подобными информационным поводам – сомнительный повод для радости.