Рассуждения о «тайном» могуществе КНДР, вероятно, способны привлечь столько же внимания, как и деятельность финансовых пирамид: в обоих случаях утверждается, что существует некий «чит-код», способный дать власть над всем миром или принести много денег. Тем не менее, общественное мнение давно презрительно и скептически относится к «пирамидам», тогда как фейки - как данная новость - о козырях в рукаве КНДР все еще появляются.

В некоторой предвзятости данного сюжета можно убедиться, проследив за основными «обвинениями» автора. Сразу следует сказать, что атрибуция («присвоение» ответственности за проведенную атаку) в большинстве описанных в статье случаев осуществлялась военными или специальными ведомствами США. Более того, эпитет «highly likely» применим к таким одиозным и резонансным случаям, как кража фильма у Sony, когда, казалось бы, весь мир согласился с показаниями американской стороны: такие нюансы, как отсутствие у Северной Кореи средств для «перекачки» терабайт информации с серверов компании за считанные недели, а также характер средств взлома (указывающий на то, что это был корпоративный саботаж) и открытость хакеров миру (как, впрочем, и явное отсутствие какой-либо выгоды) намеренно заретушевывались, доводы против позиции США – маргинализировались. И данный случай – лишь один из множества, когда безапелляционные доводы оберегались от критики в угоду поддержки негативного образа КНДР.

Также автор также указывает на то, что численность кибервойск КНДР (порядка 6000 человек) сопоставима с размерами USCYBERCOM. Тем не менее, следует учитывать, что, помимо управления кибервойск в министерстве обороны США, существуют одноименные отделы в остальных командованиях (от ВВС до морской пехоты), министерствах (в том числе и внутренней безопасности) и специальных агентствах и управлениях, численность персонала которых не раскрывается и вовсе. Следует также учитывать, что сегодня США располагают наиболее внушительным киберпотенциалом, образованным в результате эффективного государственно-частного партнерства. Поэтому «подлинная» численность американцев, участвующих в кибероперациях (как по защите, так и по нападению) кратно превышает количество «компьютерных» военных в КНДР. Поэтому отождествление кибермощностей двух стран попросту немыслимо, тем не менее, автор статьи настаивает на этом.

Появление данного фейка обязано нескольким обстоятельствам. Во-первых, фактор моды: дискурс наиболее популярных мировых СМИ очень гибко реагирует на любые новости, связанные с обострением «корейского узла»; в данном случае «спусковым крюком» явилось сообщение о том, что администрация Д. Трампа наконец-то направила в конгресс отчет о том, как США справляются с киберугрозами. Так как документ засекречен, журналисты принимаются строить собственные гипотезы, согласно которым северокорейцы «не мытьем, так катаньем» выиграют в этом виртуальном (во всех отношениях) противостоянии. Во-вторых, алармизм в США растет (вызывая эффект домино во всем мире) вследствие обостряющейся борьбы за ИТ рынок с Китаем: разумеется, на сегодняшний день было бы преувеличением заявить, что КНР может полноценно конкурировать с американскими корпорациями в данной области, но динамика все же на стороне первых, а не вторых. Поэтому экспертное и журналистское сообщества вынуждены рассматривать всю тему с приставкой кибер безотносительно государств – и наиболее падкие на «сенсации» из них механически в своих рассуждениях складывают ядерное оружие и вирусы-вымогатели. Подобный подход, разумеется, не имеет под собой оснований. Маловероятно, что КНДР стремится уничтожить мир, тем не менее, с помощью киберсредств это все еще не осуществимо: АЭС и пульты управления ЯО все еще не «подключены» к интернету (или подключены в невероятно ограниченном формате – фишингом и DDos-атаками ничего не добиться).