11:56 Зудин Алексей, политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ
Дело в том, что подобный бред "Вашингтон Пост" очень естественный, и я бы сказал, довольно длительный. Долгое время западная печать, американская прежде всего, приписывает Владимиру Путину самые различные негативные качества. И среди таких качеств — якобы стремление любой ценой, любым способом, включая изменения российской конституции остаться у власти. Эти "негативные" качества объясняются естественно - жаждой власти и политической безответственностью, наплевательским отношением к судьбе той страны, которой он руководит.
Но российским гражданам известно, что в действительности все обстоит с точностью до наоборот. Владимир Путин один раз уже уходил с поста Президента добровольно. И в России уже была ротация президентской власти после двух сроков правления Владимира Путина. Но тем не менее тот факт, что Владимир Путин стал премьером-министром, а потом, после истечения срока Дмитрия Медведева, снова пошёл на президентские выборы, выиграл их, и стал президентом - вот это на Западе рассматривается как проявление крайнего властолюбия.
Так что в данном случае "Вашингтон Пост" находится в плену своих стереотипных представлений о российском президенте. И никак не хочет расставаться с этими стереотипами вне зависимости от того какая новая информация поступает. И они в выступлении российского президента увидели то, что были готовы увидеть, несмотря на то, что там содержалось прямо противоположное.