Страны Балтии и Польша будут всегда возвращаться к этой теме, к обсуждению пакта Молотова-Риббентропа, причем без действительной оценки того, что там происходило в то время и его последствий. И для этих стран пакт Молотова-Риббентропа стал государственным мифом, вокруг которого строится их современная история. На основе этого мифа строится их национальное самосознание и государства строят на этом свою историческую политику.  Поэтому никаких других вариантов для них быть не может и пакт Молотова-Риббентропа будет постоянно вспоминаться. И это основная составляющая государственного мифа.

У всех этих стран их новейшая история заключается в очень коротком межвоенном периоде, причем омраченным во всех этих странах и в Прибалтике, и в Польше омраченным очень жесткой диктатурой в этих странах. И соответственно новейшую историю им невозможно строить без межвоенной истории. Поэтому им и нужен миф, который покажет, что они развивались очень сильно демократически, но их демократию кто-то на взлете якобы подрезал. И этот миф обязателен, потому что без него не будет современного самосознания. И подобные обсуждения не имеют ничего общего с историей, это исключительно политика.

Потому что, если серьезно разбираться в пакте Молотова-Риббентропа в русле мировой политики, то он ни при каких ситуациях не мог и не может подразумевать союз Германии и Советского Союза, поскольку это не было нигде оговорено. И миф состоит в том, что их интерпретация полностью уходит от норм международного права. А это право конкретно подразумевает, что такое оккупация, что такое союз, что такое коалиция и т. д. И это все очень хорошо оговорено. Но этого ничего не было в пакте Молотова-Риббентропа, поэтому это миф и миф, который будет продолжаться всегда. И на этом строится история прибалтийских стран и Эстонии в том числе.

А отвечать на подобные "трактовки" и "заключения" стоит. Потому, что нужно всегда подчеркивать: что вы, господа, просто врете. Но вступать в дискуссии особые по этому поводу не стоит, потому что это бессмысленно и, к сожалению, эстонская сторона не хочет достичь исторической правды, а собирается продвигать свою политическую позицию не считаясь с фактами.