13:00 Жилин Александр, военный аналитик, Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке
Эти "оправдания" учений появились из-за того, что на западном фронте англосаксы активно формируют зону напряженности и делают это "блестяще", задействуя государства этого региона.
В очередной раз ими используются обоснования, которые не выдерживают никакой критики. Потому что ни одного факта ими не приводится вообще. Дело в том, что ни одного факта агрессии нет, потому что Россия никому в этом регионе не угрожает. И у России в этом регионе размещены все виды вооружений оборонительного типа. У нас нет там наступательных вооружений. В то же время, страны Балтии, Польша и другие размещают в этом регионе ударные комплексы, причем США. А против кого? Против России. Поэтому обращать внимание на такие "объяснения" не стоит.
Ложь, которая идет в сторону России, уже запредельная. А почему ложь? Потому что есть страны, политические элиты которых делают заложниками возможного военного конфликта свои народы, и Швеция в том числе. Россия не рассматривала Швецию в качестве своего врага всё последнее время новейшей истории. И зачем Швеция делает все для того, чтобы войти в перечень целей российских СЯС [стратегических ядерных сил]? Зачем? Разве это называется повышение безопасности? Зачем Швеция играет на руку стратегическим интересам США и Великобритании, рискуя своим суверенитетом, рискуя безопасностью своего народа? Ответа нет. Поэтому они и придумывают всякую ахинею о якобы российской угрозе.
И отвечать на подобное не надо, они провоцируют Россию на ответ. И если Россия ответит, то будет впечатление, что Россия оправдывается.