Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
Британская газета The Times опубликовала статью под названием "Министры ЕС совместными усилиями пытаются ослабить российский контроль над газовыми поставками"1, суть которой в том, что "министры энергетики европейских стран обсуждают амбициозный план по закупке стратегических запасов газа единым блоком, пытаясь противостоять усилиям России по ограничению поставок и повышению цен".
Смысл повестки заключается в решении вопроса "о климатических изменениях, но его вытеснила проблема газового дефицита и последующего скачка цен. Все это создает угрозу энергетического кризиса, который может начаться этой зимой. Ключевым фактором в данном кризисе является то, что Россия сократила объемы газового экспорта в северную Европу после уменьшения запасов газа в хранилищах, чтобы было вызвано продолжительной прошлогодней зимой"
Довольно любопытное заявление о якобы имеющем место "шантаже" со стороны Газпрома. Взглянем, что же так пугает европейцев.
"Испания призывает ЕС объединить покупательную способность 27 стран-членов для закупки газовых запасов, что позволит Евросоюзу по сути дела устанавливать потолок цен, защищая страны и потребителей. Этот конфиденциальный план Испании, с которым удалось ознакомиться журналистам The Times, предназначен для того, чтобы ЕС больше не был в заложниках у России. Ее обвиняют в том, что она сознательно провоцирует кризис, ограничивая поставки газа государственной компании "Газпром". "Газпром" уменьшил запасы газа в Европе и отказался поставлять дополнительные объемы через Украину в надежде на то, что ему удастся заставить Германию и ЕС в ускоренном порядке утвердить трубопровод "Северный поток-2"".
Начнем с того, что еще около полутора десятилетия назад действовала откровенно антироссийская Энергетическая хартия и тогда европейцы не считали, что Россия находится в заведомо невыгодных для нее условиях и их все устраивало, потому что это было в их интересах.
Позже, когда Россия стала проводить более независимую энергетическую (и не только энергетическую) политику, пытаясь продвинуть свои интересы и условия, что естественно и логично (рынок как-никак), то Европа стала ставить препоны на этом пути через принятие Третьего энергопакета и Газовой директивы ЕС (является частью Третьего энергопакета). При этом действия России в попытке добиться главенствующего положения на еврорынке газа стали представлять как "диктат", "политическое оружие" и "шантаж".
Стало быть, когда Европа навязывала свои условия России, в т.ч. и в геополитических целях, это не было "диктатом", "политическим оружием" и "шантажом", но зато когда Россия взялась продвигать свои интересы - так тут же со стороны Запада (большая часть Европы плюс США) начали активно выдвигать тезисы про российский газ, который Кремль якобы использует как геополитическое оружие. Двойные стандарты как они есть.
А ведь это ничто иное как капитализм, оплотом которого являются США и Западная Европа: либо ты меня сожрешь, либо я тебя. Но об этом как-то неловко говорить, не так ли, мистеры из The Times? Ведь вам удобней всего говорить как из анекдота - "а нас-то за что?", заявляя, что-де:
"Газодобывающие страны действуют стратегически, пытаясь максимально увеличить свои прибыли, а мы должны действовать совместно, чтобы не зависеть от их прихотей. Важно не только сдерживать сегодняшние цены на энергоресурсы; важно защититься от производителей, которые используют энергетические цены как инструмент политического торга по другим вопросам"
Так ведь точно также и вы, когда вам было удобно, пытались выкачивать ресурсы из газодобывающих стран (разумеется, под ними европейцами прежде всего понимается Россия) на максимально выгодных для вас условиях. Но когда лафа закончилась, и контрагент стал продвигать свои интересы, так вы тут же подняли вой, что он, мол, вас шантажирует. Подобная риторика просто умиляет.
В самом испанском плане говорится:
"В ближайшее время мы не сможем уменьшить нашу зависимость, но мы способны и обязаны укреплять свои переговорные позиции. Для этого нужна централизованная европейская платформа, через которую будет осуществляться закупки газа [...] Мы действовали так весьма успешно, когда решали вопрос с вакцинами, и нам надо применить этот опыт и в других стратегических областях. Кроме того, мы сможем воспользоваться своими окрепшими переговорными позициями для создания стратегических запасов, которые защитят нас от рыночных колебаний"
Тут, как говорится, флаг вам в руки. Однако сказанное в испанском плане не отменяет известной поговорки - за что боролись, на то и напоролись. В Европе думали, что смогут постоянно диктовать свои условия России, но забыли, что в эту игру можно играть вдвоем. Нам же остается предпринять меры по недопущению снижения доли газового рынка Европы, который сейчас занимает Россия - во всяком случае, на обозримую перспективу точно. Но при этом не стоит забывать, что мир объективно переходит на новый технологический уклад, основанный на неуглеродных источниках энергии, а значит, к этому нужно быть готовым.