Намедни вышла редакционная статья в The Wall Street Journal под названием "Дарем раскручивает досье о сговоре с Россией". Статья являет собой классический пример саморазоблачения - в том смысле, что американские СМИ вышли на то, что было известно, в общем-то, с самого начала. Вот, что пишут авторы:

"Последнее обвинительное заключение спецпрокурора Джона Дарема - важный шаг в раскрытии того, что на самом деле произошло в длинной саге о ложных обвинениях в сговоре с Россией в отношении президентской кампании Дональда Трампа 2016 года. Факты в обвинительном заключении дополняют доказательства того, что это с самого начала было грязной уловкой кампании Хиллари Клинтон, и что СМИ были ее доверчивыми промоутерами"

Суть состоит в следующем:

"На прошлой неделе "Дарем предъявил обвинение Игорю Данченко, гражданину России, который работал в Институте Брукингса в Вашингтоне и был основным источником досье Кристофера Стила, в котором утверждалось, что Дональд Трамп находится в тайном сговоре с Россией. ФБР допрашивало Данченко в 2017 году в рамках своего расследования этого досье, и обвинение утверждает, что Данченко неоднократно лгал, лишив ФБР важной информации. (Адвокат Данченко указал, что его клиент не признает себя виновным) [...] В частности, россиянин скрывал, что работал с одним из руководителей по связям с общественностью от Демократической партии, связанным с Хиллари Клинтон. По сообщениям прессы, этим руководителем был Чарльз Доулан, соратник Клинтон, который в 2016 году активно работал над тем, чтобы Хиллари стала президентом. В обвинительном заключении говорится, что Доулан стоял за несколькими пикантными и уничижительными заявлениями в отношении Трампа, которые Данченко передал Стилу"

Несмотря на это, Трампа все же "прессовали" почти до конца его срока, а если учесть "осадок" - то до конца. Это - одно из отличительных свойств информационных операций: объекту-мишени чрезвычайно трудно отмыться от той грязи, которую на него вылили. При этом цель антитрамповской операции, по словам издания, состояла в том, чтобы:

"предоставить ФБР компромат, замаскированный под "разведданные", и это сработало. Клинтон проиграла выборы, но история о России саботировала нового президента, т.к. повлекла за собой безжалостные нападки со стороны СМИ и расследования специального прокурора. Страна в течение многих лет была одержима заговором Трампа, которого не было, а не заговором Клинтон, который был. [...] Расшифровка обвинительного заключения Данченко заставляет предположить, что сотрудники ФБР знали, что Данченко лгал во время допросов 2017 года. Но они не сделали ничего, чтобы придать это огласке, рассказать общественности или Конгрессу все, что они узнали о происхождении истории о сговоре с Россией"

Вообще-то за такие фортели (псевдоразведданные отвлекли на себя значительные ресурсы ведомств и оказали деструктивное влияние на крайне важное для США событие, в данном случае - выборы президента 2016 года) всех без исключения причастных следует привлечь к уголовной ответственности, особенно мадам Клинтон, ее сообщника Доулана и самого Данченко. А также всех тех, кто еще к этому имел отношение. Причем, наибольший срок должна получить Клинтон, если будет доказано, что Доулан действовал по ее указанию. К слову, очень может быть, что козлами отпущения как раз и станут Данченко и руководитель (видимо, уже бывший) по связям с общественностью от Демократической партии, связанный с Хиллари Клинтон. Впавшая в маразм Клинтон - как-никак мадам голубых кровей (или что там вместо крови у нее по венам течёт), поэтому жестко пинать ее вряд ли дадут, но, несомненно, если Дональд "Агент Кремля" Трамп решит таки избираться в 2024 году и участвовать в борьбе за президентское кресло (а вероятность этого велика; среди республиканцев, особенно MAGA-патриотов, нет никакого сопоставимого с Трампом по харизме и президентскому опыту), он, безусловно, эту историю будет раскручивать по полной программе, равно как и сомнительный с информационной точки зрения вывод войск из Афганистана по приказу "Сонного Джо" Байдена. В 2024 году будет весело. Без сомнений.