Анатомия фейка
Петренко Анатолий Иванович
22.12.2023г. The New York Times разместили материал о «сигналах» Кремля о готовности к прекращению огня на Украине.
Эту «новость» уж кто только не обсасывал, причем каждый высасывал нечто свое, отличное от предыдущих обсасывателей.
Как же это подает NYT? The New York Times ссылаясь на бывших высокопоставленных российских чиновников, а также официальных лиц из США и других стран, якобы получивших такие сообщения, утверждает, что «Владимир Путин с сентября 2023 года посылает через посредников «сигналы» о готовности начать переговоры о прекращении огня на Украине».
По их словам, посредники заявляют о готовности Москвы заморозить боевые действия в текущих границах. «Они говорят: «Мы готовы вести переговоры о прекращении огня». Они хотят оставаться там, где они находятся на поле боя», — рассказал высокопоставленный международный чиновник, который осенью встречался с российскими официальными лицами.
Бывший российский чиновник подтвердил, что Путин «действительно готов остановиться на нынешних позициях». При это он «не желает отступать ни на метр», подчеркнул, якобы, собеседник NYT.
Ну вот снова потянуло информационным туманом. Некие не названные бывшие российские чиновники нечто утверждали. Им вторили опять же некие официальные лица из США и других стран, ни один из которых не был назван.
Нашелся у NYT и некий высокопоставленный международный чиновник, который вроде бы с кем-то встречался и о чем-то говорил.
Но этого мало. NYT даже провели некое исследование: «Опрошенные изданием американские чиновники заявили, что Путин уже делал подобное предложение осенью 2022 года после продвижения украинских военных на северо-востоке. Тогда президент якобы дал понять, что Россия готова к перемирию при сохранении подконтрольных ей территорий. Ранее об этом не сообщалось».
Так сказал или дал понять, или якобы дал понять? Издание перекатывает как шарики для развития дикции, жонглирует словами и смыслами. Все говорится в сослагательном наклонении, с намеком весьма прозрачным на то, что все эта лобуда – правда. И вновь никаких ссылок на анонимов-чиновников.
На этом издание решило не останавливаться: «При этом некоторые официальные лица США допустили, что такими сигналами Путин пытается ввести их в заблуждение, и они не говорят о его реальной готовности к компромиссу. Бывшие российские чиновники не исключили, что в случае новых успехов на поле боя Путин передумает. Неназванный член африканской делегации, посещавшей Москву и Киев в июне, предположил, что президент России не намерен приступать к переговорам в краткосрочной перспективе, но хочет «иметь наготове, когда придет время, очень хорошо продуманный и эффективный канал для переговоров».
Во как! Некоторые что-то допустили про некие сигналы путина, которыми он вроде бы пытается кого-то ввести в заблуждение. Ну не бред ли сивой кобылы? Теперь уже и некий африканский аноним нечто предположил о возможных решениях российского Президента! Кто только у издания чего только не предполагал. Никакой конкретики – одни домыслы и фантазии.
Издание решилось все же на ссылку заявление Пескова по этой проблеме: «Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что изложенные газетой «тезисы концептуально неверны», но отметил, что Путин «действительно готов к переговорам и говорил об этом». «Россия по-прежнему готова, но исключительно для достижения своих собственных целей».
Впервые прозвучало нечто похожее на правду. Хоть и мазком, но NYT вынуждены были сослаться на слова Путина о том, что Россия в принципе готова к переговорам, но «…исключительно для достижения своих собственных целей».
И завершая свое повествование издание еще раз приводит в более развернутой редакции слова Президента России: «19 декабря Путин, выступая на расширенной коллегии Минобороны, заявил, что Россия готова договариваться с Украиной, Европой и США, но только «исходя из наших интересов». За несколько дней до этого на прямой линии президент отметил, что «мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей», которые «не меняются». Речь идет о «денацификации» и демилитаризации Украины, и ее нейтральном статусе».
Издание даже не удосужилось понять, что весь предыдущий информационный туман практически разбивается последними двумя абзацами. Да, Москва всегда готова к переговорам, но исключительно на своих условиях. И повторения судьбы Минских соглашений Россия не допустит!